対イラク武力行使

うわ、またライターの妄想発言だ。
見なきゃ良かった。眠い。


＞ドラちゃんの場合、憲法トピ遁走組だ
歴史問題を深く取り下げる憲法トピでは通用しないプロパガンダを
ここで垂れ流しているに過ぎない。


？？？

遁走？
私ははじめから、慰安婦問題は【海外ニュースや政治・軍事】などに前からあるし、これらに思い入れがあるので、【憲法トピには投稿できない】と断っていたけど。


それに反して投稿したのは
【女性法廷】に対するおかしな投稿があったからだ。

シルバーさん、GTさんが、
【主催者のバウネットと北との関係を詮索し】、

ライターなどが、【弁護人がいない】などの事実誤認発言があった。

でもこれらは間違い。
詳しくはこれを↓

http://www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/nhk/appeal050117.html



そして、【バウネットの内部事情を私たちは知っているのだが・・掲示板では明かせない】といいながら、シルバーさんのこんな発言↓

＞少なくとも、VNJと朝鮮総連の間では、相当密接な協力関係が成立しているということは断言できます。

＞僕の意見としては、VNJの思想は北のプロパガンダとは拠って立つ所が違うということですが、ただ、結果として、VNJの主張は、たとえ意図せずとも、北のプロパガンダに有効利用されてしまっているということは言えそうです。


↑こういった発言に対して私が、シルバーさん、GTさんに【じゃ、なぜここで投稿できないのに、北との関係をことさら強調した?】と聞いたのです。

どこで【有効利用された?】と聞いたのですが、答えは無かった。


思えば【外交を仕事とする】と自称するシルバーさんがこんな投稿をするのは、私にはとっても違和感があった。

なぜなら、【外務省と慰安婦被害者】とは、過去に深い因縁がある。↓


　 さて、国連人権委員会の「女性に対する暴力特別報告官」の報告書、通
称クマラスワミ報告書は「家庭内での女性への暴力」を扱った本体と、「旧日
本軍の従軍慰安婦問題」を扱った付属部分からなります。
　　　 この付属文書の中で第二次大戦中、旧日本軍が朝鮮半島出身者などに強
制した従軍慰安婦は「性奴隷」であると定義し、奴隷の移送は非人道的行為で
あり、さらに「慰安婦の場合の女性や少女の誘拐、組織的強姦（ごうかん）は、
明らかに一般市民に対する人道に対する罪にあたる」と断定しました。

　　　 その上で、従軍慰安婦問題を現代にも通じる女性に対する暴力の問題と
する観点から、次の六項目を日本政府へ「勧告」しました。

　 １。日本帝国陸軍が作った慰安所制度は国際法に違反する。日本政府は
　　 その法的責任を認める。

　 ２。日本の性奴隷にされた被害者個々人に補償金を支払う。

　 ３。慰安所とそれに関連する活動について、すべての資料の公開をする。

　 ４。被害者の女性個々人に対して
、公開の書面による謝罪をする。

　 ５。教育の場でこの問題の理解を深める。

　 ６。慰安婦の募集と慰安所の設置に当たった犯罪者の追及を可能な限り行う。
（96.2.6 朝日ニュース速報)

　　　 【この厳しい報告書に対し、日本政府は最初全面的に反論しましたが、や
がてそれを撤回し、公式の場では単に日本政府のこれまでの「謝罪と償いへの
努力」をアピールするだけといった奇妙な反応を示しました。】

その詳細につい
ては次回に書きたいとおもいます。

　　　 なお、日本政府が唯一償いの拠り所にしている「国民基金」の関係者は
この国連勧告を真剣に受け止めています。同基金の有馬真喜子副理事長は「政
府は報告書をきちんと受け止めるべきだ」と注文をつけました。（共同通信ニ
ュース速報 1996-02-06]

・・
　　　 また、東京大学の坂本義和教授らは声明を発表し、その中で国民基金に
よる決着をめざす政府の姿勢を「終始、国家補償を回避し、国家の責任を曖昧
（あいまい）にしてきた」と批判しました。

・・
ところで、外務省は「採択された『女性に対する暴力撤廃決議』には、
特別報告書は入っていない」と主張し、ＮＧＯと対立しているそうです。

その記事を朝日新聞ニュース速報（96.05.27 ◇「窓」―やぶの中の決議）から
引用します。
・・

http://www.han.org/a/half-moon/hm012.html



＞悪質だよ・・・
歴史をさほど知らない人を騙す目的かな？