対イラク武力行使

＞韓国や、欧米、ほかのアジアも【歴史問題】では、日本にも問題ありとしている。

敬虔なクリスチャン夫婦というイメージでアメリカ世論を味方に付けた宋美齢や、出鱈目ジャーナリストのアイリス・チャンの「日本暴虐論」等、一重に中国政府の反日宣伝が功を奏したのでしょう。
しかし、いずれ嘘はバレルもの。一時はアメリカで人気を博したものの、その後『ザ・チャイニーズ・イン・アメリカ』の発表で、タイム紙から『歴史的証拠の裏付けに欠けた、軽薄な中華思想とロマン主義に陥った駄作』と酷評される始末。
話は靖国神社問題に移るけど、山崎拓が東南アジアに靖国神社参拝の釈明の度に出たとき、インドネシアでも、タイでも特に問題にされなかった。
華僑の多いシンガポールでも「近隣諸国とうまくやってくれ」と言われるくらいで、カンボジアのフン・セン首相からは「戦没者の霊を弔うのは当然のことと」と理解を示された。
台湾の李登輝氏に至っては、ご周知の通りの親日派で、小泉首相の参拝を最初から応援している。
もし、ドラさんが朝日新聞読んでいたとしたら、このような事実はご存じないかもね。「東南アジアでも日本の戦争を非難する声がある」という記事があった場合、それは東南アジアに進出した華僑（中国人）の証言である。何故なら、華僑系の学校では、反日教育がされているから。
つまり、未だに反日感情を引きずっているのは、反日教育の為されている中・韓国・北朝鮮だけ。まるで三つ子みたいに相似している国だよね。笑

リンク貼ってくれた『虐殺指令』など、読む前から眉唾だと分かる。
東京裁判の時でさえ、虐殺指令の立証ができなかったというのに有り得ないわね。
これが事実なら、東京裁判でそのように証言するべきだった。明らかに、権力に屈した口裏合わせ。いわば裏切り者。

＞ラーべ著【南京の真実】読んだら？

ラーベが残した資料として、「ヒットラーへの上申書」があります。ここでは南京での犠牲者を５万〜６万と記載。これ第二資料。これだけでも、20万とか30万とか言われている周知の数字と全く異なる。
「ラーベ日記」の方はリライトしている上に、編者も入っているので第三資料。
ラーベ達安全区委員会は、日本大使館に毎日のように文書を送っていたが、食糧支援要請よりも、日本の犯罪にタイする「被害届」の方がずっと多くて、連日出している。
で、その結果が、殺人事件25件。被害者49人。民間大量殺人の告発は全くなし。
しかも、この「被害届」のほとんどが裏付けの一切ない伝聞情報で、ラーベ本人の目撃はただの１件のみ。これは先にも述べたように、合法的戦争殺人。
1938年1月14日付で、上海のドイツ大使館に宛てた手紙には、被害者を「数千人」としている。
その２週間後の1月28日付の南京イギリス大使館に宛てた手紙では「数百人」に減っている。一度も殺人を目撃もせず、報告相手によって49人から6万人まで数がコロコロ変わっている。
南京にいる日本大使館員には反論される恐れがあるから、あまり大袈裟なことが書けなかった。
だが、南京の情報が乏しい欧米人、特にヒトラーには日本軍がとてつもない残虐行為をしているという偽情報を何としても伝えたかった。
つまり、ラーベは意図的に情報操作をしているわけ。
ラーベは蒋介石政権に武器を売り、莫大な利益を得ていた軍需産業ジーメンスの南京支社長だった。日中戦争勃発後、日本はドイツに中国への武器輸出をやめるよう再三要求した。ヒトラーは、武器輸出による莫大な利益を手放すことに躊躇したが、結局ソ連を牽制するため、日本と組むことを選び武器輸出を控えた。ラーベにしてみれば、商売あがったり。精一杯の抵抗として、日本を残酷無比な存在に仕立て上げて同盟を止めさせようと試みた。
それが、先のような偽証報告となったわけ。
しかし、その話があまりにも不自然だった為、ドイツ人からも信用されなかった。
ラーベの話を聞いたドイツ大使館のシャルレンベルク事務局長は、以下のように記している。
『暴力事件といっても、すべて中国から、一方的に話をきいているだけではないか』結局、策略は実らずドイツに呼び戻されたラーベは二度と中国の地を踏むことはなかった。
その後、日記の出版を目指してリライトに精を出した。その日記が、貴女がお勧めの『南京に真実』なのです。

これ、全て小林よしのり氏が、ラーベの実際の資料を調査した上での史実ですよ。（ちゃんと資料の現物の写しも漫画で見ることができます）
小林よしのり氏をインチキだと言うなら、ラーベの資料そのものも全部インチキということになりますね。
ドラさん、ここまできてもラーベの証言を信じますか？笑