若林レポート
投稿者: lighter101rethgil 投稿日時: 2005/05/09 15:39 投稿番号: [70693 / 118550]
若林レポート
http://wakahide.com/iraq_report.html
誤射説のバイブル若林レポートを検証してみよう。
1・『陰謀の動機』
まず、米軍誤射説を挙げるなら陰謀に即繋がる。
若林レポートではさも筋道を立てて
陰謀説を展開しているが・・・
もしも、陰謀があるなら関与した者がどのくらいいるのか考えてみよう。
A1米国要人:米国要人なる人物が自分の政治生命をかけて陰謀に関与するだろうか?
A2要人警護:20〜30人程度 軍人もしくはセキュリティー関係者
A3掃除人:現場の証拠隠滅を図った部隊
100〜200人程度
通常であれば情報関係者がやるのだろうが
イラクで文民の情報関係者をこれだけ動員できない。
特殊部隊の動員も不可能だろう
よって普通の部隊
A4支援部隊:警護部隊及び掃除部隊を支援監督した部隊
実動部隊の2倍から3倍
J1日本政府関係者:首相とその側近
J2外務省関係者:身内を殺されて陰謀に関与するか?
J3警察関係者:
J4慶応大関係者
J5東大関係者
これらの人物をあわせれば軽く1,000人は越えるだろう
A2・A3・J2・J4・J5の関係者は若林レポートの陰謀に関与する動機は全く無い。
これだけの人物が関与する陰謀を
米日が合同で可能なのか?
韓国どころか
中北朝鮮の様な軍国主義国家でも不可能では無いのか?
************************************
若林レポートはA1〜J5まで千人以上の人を疑っている訳だがその根拠は?
『なぞの6時間』
素人考えではイラクの郊外で外交官が殺害され6時間で身元が判明したのは非常にスピーディと思うのだが・・・
しかも、米軍広報官発表時間をAPFの記事に頼っており
実際にどの時間に発表されたかを確認していない。
国会議員で且つこれだけの陰謀説を挙げるならば
ティクリート病院に確認をなぜ取らないのか?
************************************
『5.若林推論』
コレが陰謀説の核心なんだろうが・・・
本人自身が認めているが4/5警察庁発表による
「ハンビー上部の銃座」からの射撃の可能性は無いで
根本から崩れ去っている。
千人以上の人を疑い
死者の名誉を汚す根拠は無くなったわけであるが・・・
若林氏は尚もHPで
『車両の両側の窓から銃口を出して射撃した。』
として推論を強引に進めている。
写真を見て判るが確かに不可能では無い
不可能では無いが
写真で見て判るように窓から突き出しているのは
M16小銃と呼ばれる口径5.56mmの銃だ
また、米軍歩兵部隊の分隊支援火器も小銃の弾を流用できるように5.56mmの機銃だ・・・
※米軍は重い車載機銃をわざわざ取り外して
※窓から突き出し射撃した
※他の米兵は持っている5.56mmの小銃を射撃しなかった。
と言う行動を取った事になる。
コレは米軍誤射では無く
米軍が最初から外交官を暗殺するつもりで行った軍事作戦しか考えられない。
こんな手のこんだ事をするくらいなら
米軍は最初からAK47で射撃するだろう。
***********************************
『前提①弾痕が集中している』
別におかしくは無い
車載機銃は車両が動いていなければ安定した射撃が出来るだろうが
100kmの速度で走行中であれば車体の振動をもろに受ける車載機銃も
手で持った小銃も安定性は変らないのでは無いだろうか?
また、窓に集中しているのは襲撃犯が
近距離から窓を狙って連射を繰り返したのだろう。
自動小銃を連射すれば確かに銃弾は跳ね上がるが跳ね上がる方向は上に跳ね上がるのだから
連射の繰り返しであれば窓に弾痕が集中した理由も付く。
http://wakahide.com/iraq_report.html
誤射説のバイブル若林レポートを検証してみよう。
1・『陰謀の動機』
まず、米軍誤射説を挙げるなら陰謀に即繋がる。
若林レポートではさも筋道を立てて
陰謀説を展開しているが・・・
もしも、陰謀があるなら関与した者がどのくらいいるのか考えてみよう。
A1米国要人:米国要人なる人物が自分の政治生命をかけて陰謀に関与するだろうか?
A2要人警護:20〜30人程度 軍人もしくはセキュリティー関係者
A3掃除人:現場の証拠隠滅を図った部隊
100〜200人程度
通常であれば情報関係者がやるのだろうが
イラクで文民の情報関係者をこれだけ動員できない。
特殊部隊の動員も不可能だろう
よって普通の部隊
A4支援部隊:警護部隊及び掃除部隊を支援監督した部隊
実動部隊の2倍から3倍
J1日本政府関係者:首相とその側近
J2外務省関係者:身内を殺されて陰謀に関与するか?
J3警察関係者:
J4慶応大関係者
J5東大関係者
これらの人物をあわせれば軽く1,000人は越えるだろう
A2・A3・J2・J4・J5の関係者は若林レポートの陰謀に関与する動機は全く無い。
これだけの人物が関与する陰謀を
米日が合同で可能なのか?
韓国どころか
中北朝鮮の様な軍国主義国家でも不可能では無いのか?
************************************
若林レポートはA1〜J5まで千人以上の人を疑っている訳だがその根拠は?
『なぞの6時間』
素人考えではイラクの郊外で外交官が殺害され6時間で身元が判明したのは非常にスピーディと思うのだが・・・
しかも、米軍広報官発表時間をAPFの記事に頼っており
実際にどの時間に発表されたかを確認していない。
国会議員で且つこれだけの陰謀説を挙げるならば
ティクリート病院に確認をなぜ取らないのか?
************************************
『5.若林推論』
コレが陰謀説の核心なんだろうが・・・
本人自身が認めているが4/5警察庁発表による
「ハンビー上部の銃座」からの射撃の可能性は無いで
根本から崩れ去っている。
千人以上の人を疑い
死者の名誉を汚す根拠は無くなったわけであるが・・・
若林氏は尚もHPで
『車両の両側の窓から銃口を出して射撃した。』
として推論を強引に進めている。
写真を見て判るが確かに不可能では無い
不可能では無いが
写真で見て判るように窓から突き出しているのは
M16小銃と呼ばれる口径5.56mmの銃だ
また、米軍歩兵部隊の分隊支援火器も小銃の弾を流用できるように5.56mmの機銃だ・・・
※米軍は重い車載機銃をわざわざ取り外して
※窓から突き出し射撃した
※他の米兵は持っている5.56mmの小銃を射撃しなかった。
と言う行動を取った事になる。
コレは米軍誤射では無く
米軍が最初から外交官を暗殺するつもりで行った軍事作戦しか考えられない。
こんな手のこんだ事をするくらいなら
米軍は最初からAK47で射撃するだろう。
***********************************
『前提①弾痕が集中している』
別におかしくは無い
車載機銃は車両が動いていなければ安定した射撃が出来るだろうが
100kmの速度で走行中であれば車体の振動をもろに受ける車載機銃も
手で持った小銃も安定性は変らないのでは無いだろうか?
また、窓に集中しているのは襲撃犯が
近距離から窓を狙って連射を繰り返したのだろう。
自動小銃を連射すれば確かに銃弾は跳ね上がるが跳ね上がる方向は上に跳ね上がるのだから
連射の繰り返しであれば窓に弾痕が集中した理由も付く。
これは メッセージ 70687 (lighter101rethgil さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/70693.html