対イラク武力行使

君とは静かなところで話がしたいが・・・

『M240』
かなりオタッキーな話になるが

若林議員もM240を示唆しているね
私は彼がM240を示唆している事実を持って
彼が外交官が武装勢力に殺害されたのを知って政治的理由から
米軍に冤罪を擦り付けていると考えている。

***********************************

『防弾ガラス』

まず拳銃弾とライフル弾では威力も貫通力も雲泥の差がある。
そしてマンガの影響で万能と勘違いされがちな防弾ガラスだが
http://www.securico.co.jp/jbl/armor.html
防弾ガラスは最初の一発を防ぐガラスで
一発くらえばガラスに蜘蛛の巣状のヒビが入り防弾効果は格段に減少する。
つまり何発も撃ち込まれれば効果は無くなると言う事だ。
（ルパン三世で次元が防弾ガラスを撃ち抜く為に同じ箇所を何発も撃ち込んだシーンがあった。
ちなみに、プラスチック製で連射に対してもある程度は防弾効果が期待できる防弾ガラスがあると聞いた事があるが
車両に搭載できるものでは無い。厚さが5ｃｍ以上）

************************************

『遺体から摘出された銃弾』

遺体は日本で検死している。
（東大病院と慶応病院だったかな？）
そして日本で弾丸も摘出されている。

AK47の銃弾 　 7.62 ｘ 39ｍｍと
M240の銃弾 　 7.62 ｘ 51ｍｍは口径は同じだが弾丸の長さ（重量）は違うのだ
だから銃弾が摘出された時点で日本の検死能力があれば
二つの違いは即座に判明する。
無論、米軍が遺体にAK47の銃弾を埋め込むのも不可能
そんな人為工作も検死でバレる。

※検死の結果はAK47の銃弾
それでも尚、米軍の陰謀とするならば
米軍・日本外務省・警察・東大病院・慶応病院すべてを巻き込まなければ
陰謀は成り立たない
彼等全てがグルかね？

私が若林氏の確信犯説を取るのは
M240まで突き止めてなぜ弾頭重量まで考えないのかと言う矛盾があるからだ。
しかも彼ほどのこの問題に取り組んでいれば
グアムにでも行って実際に使われた車と同じ装甲に
AK４７とM240の銃弾を撃ちこんでみればいい。
二つには威力に大きな違いがあるので
弾痕にも顕著な違いが見られるはずだ。

朝日系のテレビ局に持ちかければ直ぐに取材費は出してくれるはず・・・
それをしないのは
実際に実弾射撃検証をするまでも無いと言う事を判っているからだ・・・
（まぁそこそこ銃器に詳しければニュース記事だけでわかることだけど。）

***********************************

『襲撃方法』

外交官は真横に並走した襲撃車から襲撃を受けた。

襲撃犯が米軍なら
なぜ反撃を受ける並走襲撃をしたのか？
米軍なら
即座に航空支援を呼び後方から追跡するはずだ
なぜなら、米軍は
米軍兵士に被害が出ないように物量攻撃をするから。

並走銃撃戦をしたと言う事は
襲撃犯は少数グループで且つ
『相手（外交官）車両が反撃しない』と言う事を知っていたと言う事だ。
プロ（米軍）ならば反撃される恐れがあるなら並走銃撃戦をしない。