対イラク武力行使

> 「きちんと筋道立てて話せない人と話すと
> ちょっとイライラしたり、なにかとストレスも
> 多いのがリアリストのつらいところです。」
>
>
> きちんと筋道立てて話せない人や論理関係を理解できずに反論する
> 人を相手にすると，ついイライラしちゃうんだよね．
>
>
> ごめんね．

↑さぞや自分じゃ、論理的で頭がいい人間だと思っているんだろうね。




>> 身売りが人身売買ぢゃなかったんなら何？

> 身売りだよ．

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1086165&tid=7afa4acbea4bffca4n4dda4ba54a5aa5sa4c 0&sid=1086165&mid=55912&thr=55912&cur=55912&dir=d


↑いつだったかの小泉の国会答弁を思い出す。「非戦闘地域とは何か？」と問
われて、「自衛隊の活動している地域が非戦闘地域だ」とか言ってたよな…。



俺は、「理系」、「政治」という二つのキーワードで、アインシュタインとか
湯川秀樹を思い出すのだが…。哲学者のバートランド・ラッセルとともに、彼
らは、世界に核兵器の廃絶を呼びかけた。

ところが、このトピに出てくる自称「理系」は、理系の面汚しばかり。ただの
大量殺戮でしかないイラク戦争を民主主義と自由の名の下に肯定するわ、神風
特攻隊を賞賛するわ…。

おまけに、自分を客観視することのできる自意識の「鏡」が欠如しているのも
特徴的だ。自分は頭が良くて、みんな馬鹿だと思っている。そういう意識が、
文章の表にも裏にも、臆面もなく出てくるのを、恥とも思っていないようだ。
リアリスト（実際家）って、社会の中で自分がどう見られているかということ
に、常識的な判断が下せる人だと思うよ。（笑）


ここのトピに投稿した理系の人で、「理系」の看板を汚さなかったのは、パピ
ヨン君との間で進化論をめぐって論争していた、NATROM氏ぐらいかな？ この
トピをすべて読んだわけではなく、ほんの一部を読んでいるのに過ぎないので、
「まさかそんなことはあるまい。ほかにももっとたくさんいらっしゃっるだろ
う」とは思っているけれどね。