対イラク武力行使

ネオさん、がっかりです。

あなたのカキコは矛盾だらけになってきたよ。もうちょっとマシな論客かと思っていた。


＞ハリウッドの三流ニンジャ映画レベルの手抜きだったのが『パールハーバー』。
＞日本人に対して、パールハーバーよりひどい 　 偏見が入っている映画っていったい何どれ？

その三流忍者映画だよ。知ってるならわざわざ私に聞くな！＾＾；

まあ、しいてあげれば『マッカーサー』とか『戦場にかける橋』とかかな。パールハーバーは『残虐さ』については大げさなところもあったけど、日本軍の『強さ』という点では画期的だった。それ以上は主観ですよ。

＞それにしても、『パールハーバー』みて怒らない人が、

別に怒らないと思うよ、たかが映画なんだから。ネオさんって映画オタクなの？どうしてこんな枝葉の部分にこだわるのか不思議。

/****************************************/

＞私はそんなくだらないことしないよ。歴史にWhat ifを持ちこんで、感想をくっつけるだけならどんな結論だって導き出せる。それは議論じゃなくて 　 自己満足。

もちろん、そのとおりです。しかし！ 　 あなたはこういっている。↓

＞というわけで、極めて残念なことに私がしているのは 　 明治5年の価値観に対して明治9年の価値観をもって嘲笑してるだけ。 　　 by#69626

神風をキチガイというのは神宮球場にいる結果論オヤジと同じだ、と初めに言いましたよね。それに対して#69626で嘲笑してるだけだと言い訳したから、じゃあ明治９年の価値観を採用していたらもっとマシになったのかと質問した。で今度はそれは『自己満足』だと言う。

つまり！

『明治5年の価値観に対して明治9年の価値観をもって嘲笑する』ことこそWhat ifであり自己満足であって、私はそんなくだらない事はしないよ、と言いながら思いっきりそのくだらない事をしているのがあなたなのです。

あなたの言っていることは矛盾だらけなんだよ。エニー 　 クエスチョン？



私が言いたいのは、日本人が靖国神社に参拝したいと思うのはまったく当たり前の心情だ、ということ。そして現在の日本人が靖国神社に参拝したって当時に戻るわけじゃナイということです。

『愚劣』とか『キチガイ』とか、妙に怒ってるけど、なんか嫌な思い出でもあるの？