対イラク武力行使

>僕は、特攻は無意味で非科学的でカルトだという主張に反論して
います。具体的には、特攻は

>・目的があり（米軍により多くの出血を強いることにより、米国の
　 世論を戦争終結に傾ける）
・米軍の出血量を最大にする解であり（未熟練パイロットにより戦果を
　 期待できる戦法は他に存在しない）
・狙い通りの効果を示した（本土上陸作戦そのものが、議会に承認され
　 ないだろうと予想された）

と主張しています。



大西中将が考えてたのは、↓


★又どの程度の戦果が得られるかについても、海軍の場合、

【研究すらされなかったという事実は驚くべき事柄である。】

大西（中将）の当初の狙いは栗田艦隊のレイテ湾突入を支援する為、
【敵空母の飛行甲板を一時的に使用不能にし、時間を稼ぐ程度のものであった。】

先の座談会で土肥一夫が指摘しているとおり、特攻をやれば、命中率は高まるだろうという漠然たる考えの中で、この作戦が発動されたのである。


以上のようなことを私は科学的とは思いません。


そして、あなたが主張する
【特攻によって、本土上陸を阻止した】と言う特攻効果ですが、



他の本でも・・↓

【なぜ都市が空襲されたのか】永沢道雄から・・

★日本本土に戦略爆撃の洗礼
・・
１９４４年、６月１９日・・
マリアナ沖海戦である。

・・
日本の惨敗に終わり、孤立したマリアナ諸島の日本軍守備隊は全滅する。

・・
米軍は待望の日本本土戦略爆撃の足場を獲得した。・・

【日本本土はドイツよりずっと空襲に対して脆弱だと予測された。】

【日本空軍はドイツ空軍ほど手ごわくないし、】

日本の都市が火に弱いのは定説がある。
日本の頼みとするのは周りを囲む海の広さだが、B2９の出現とマリアナの失陥で、その障壁も取り払われようとしている。

戦略爆撃への米軍の布石は周到だった。

【本土上陸と言う高価な代償を払わないでも、】

【爆撃だけで日本を屈服させられると、航空軍関係者は力説した。

総合参謀本部がB29基地にするため、マリアナの奪取をニミッツに指令したのが昭和１９年３月１２日、サイパン襲撃の３ヶ月前である。


【人類の英知の試されるとき】
・・・

日本は本土進攻を待たずに手を上げた。
空襲で強国が降伏した始めてのケースである。

【米海軍首脳は海上封鎖で日本を屈服させうる主張した】。

事実、日本の工業生産を急減させたのは、爆撃よりもシーレーン攻撃による物資搬入の途絶だった。

食料を完全自給できない日本が、海上交通路を失った打撃は大きい。


【戦略航空軍は、戦略爆撃だけで勝てると論じた】。
・・・

どら・・・この本にも【日本の特攻隊を恐れて本土上陸を選択しなかった】と言う戦略は出てきません。

あなたの読んだものとは、大いに違いますね。

と言うことで水掛け論でしょうから、この点については、これで終わります。



>＞【特攻隊】が米軍上陸を阻んだから【英霊】というなら、戦地で病死したり、たいした戦果を挙げなかった兵士は【英霊ではない】と言う理屈になりますね。
>
>「人間は哺乳類だから恒温動物だ」という主張に対して，「鳥は
>哺乳類じゃないから恒温動物ではないという理屈になりますね」

＞上記には、理解できてから反論してください。下記サイトを参照
されることをお勧めします。

＞http://onisci.com/379.html

＞読み終わったら、「矢の先は必要」と百回唱えましょう。


ずいぶん傲慢な返信ですね。
私はあなたの↓この投稿を読んで

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9t bbh&sid=552019567&mid=69545


じゃ、【戦果を挙げなかった将兵は英霊ではないのか？】と聞いたのです。

私の誤読と言うなら、もっと簡単に指摘してください。

なぜ【理系・文型】やら、恒温動物やら、回りくどい言い方をするのでしょうか？

なんだかあなたの人間性が垣間見えますね。