対イラク武力行使

＞＞2002年５月当時にザルカウィがアルカイダと関係があって、例えば国際手配されていたものでしょうか？
＞リンク先の元記事で調べてください。

はい。探してみます。
ちょっとすぐには見つかりませんでした。

とても、とんちんかんなことを質問したのでしょうか？？？

＞＞医者に対する調査であったとしても
＞＞さすがにインチキと呼べるほどではないでしょう。

＞それだけではありません。大統領選を意図した可能性が高いからです。
＞それは関係者が認めていますからね。その言い訳が笑えるが。

＞それに正確とは言えないことを当局が仄めかしているということは、
＞かなりいい加減なものだった可能性が高いと私は考えます。

つまり、 acute malnutrition は、実際は減少していたとか、横ばいだったはずだとかということを
直感的に感じていらっしゃるのでしょうか？？

私は、逆に増えていて当たり前だろうなと感じていたのですが。。。

大事なことは、それが開戦の不当性と関連付けられることとか
占領統治の失敗と結び付けられることが
問題であるように感じたのですが。


他にもっと精度のよい調査をしたら、どうなるでしょうか？

国際的にも一定の理解の得られる程度の客観的調査をしようという意見があったら

それをやるべきと思われるでしょうか？
それとも、そんなことは不可能だし正確なことはわからないとおっしゃられるでしょうか？

今は、そんなことをやっている場合ではないとおっしゃられるものなのでしょうか？

＞まるで、私が目をそらしているかのような書き方になっていますね。
＞そういう書き方は失礼ですよ。

そのように感じられたとすれば、申し訳ございません。