対イラク武力行使

> 『予防攻撃』ってのも意味不明だし、これもあらたな造語といっていいでしょう。

はあ、じゃあ、「予防戦争」なら分かりますか？もう一般化してると思ったんだけど。英語だと、「preventive war」とか「prventive attack」ってなってますね。米国が実際にやったのは、preemptiveじゃなくて、preventiveだという意味で。

> もっともなぜ「」内だけで日本が攻撃されなくちゃいけないのがわかりません。
もっと、具体的に中国にとって日本がなぜ危険なのかを筋道だててくれませんか？

はあ？アメリカのイラク攻撃を正当化する盲米くんたちの理屈をあてはめていくと、そうなりませんか？せいぜい違いは、アルカイーダと関係があるかないか、ぐらいかな？でも、これも誰かがアルカイーダの人と会ってれば、関係あったことになるしなあ。たとえば、このトピなら、theme_from_papillonのオッサンとかoxnardnokakashiのオバサンとかの理屈を当てはめていけばいいんじゃないですか。どっか、合わないところありますか？あったら、こちらが教えて欲しいけど。ほぼあらゆることでピッタシだと思うんだけどな。