対イラク武力行使

　 このgrokworkdollさん、かなり案山子嬢の論理の穴を突いている。
　 イラク戦争については、根拠が薄すぎた。例えば、過去のフセイン虐殺などもいろいろ言われていたが、俺の友達のミャンマーでは半世紀にわたる、軍事政権の中でのべ人数で言えば、イラク以上の虐殺・粛清が行われ、今でも民衆はとたんの苦しみにあっている。
　 それでも、イラクを優先したのは、アルカイダとのコネ、大量破壊兵器とか言っているが、国際的な信憑性は薄い。
　 あと、選挙は成功したと喜んでいるけれど、民主主義で大切なのは「選挙後の世界」なのだから、民主化がきっちりと実現できるか否かじゃないのかな？だから、この問題は５年、１０年というスパンで見ないとね・・・・
　 もっと怖いのは、劣化ウラン弾の問題だろうな。これも、５年、１０年のスパンでないとわからない。こういった兵器の問題は、非常に政治性の高い問題だから、パワーバランスの論理が働きやすい。国際的には劣化ウラン弾の影響は、「シロ」であるけど、どうもきな臭い感がする。