対イラク武力行使

＞まあこの客観性がわからなければ仕方がないよ。
＞これはこの後の、自分のとる立場によって、正義、善悪の受け取り方が一八〇度逆転しうるという
＞可能性について書かれているだけなんだよ。

先の聖書の解釈を間違えた段階で、その後の著者の主張すらもが普遍性を持たないと云ってるのです。
つまりは、引用の段階で失敗している。
だからと言って、この著者の全ての主張を否定する訳ではない。
しかし、二元論的発想は、所詮その程度のもの。
こんなものを「客観性」と言われてもねぇ。
いや、解釈はそれぞれだから、貴方がこれを有り難がっているならば邪魔しやしないよ。
同じく、これを案山子さんに勧めたところで、果たして貴方が望むような解釈をなさるかどうか・・・。
コミュニケーションの常識から言えば、これはムムム無意味な試みだったかも知れないね。
いや、それ以前に、あのような長ったらしい悪文など読まないでしょう。たぶん。