対イラク武力行使

反論が人格攻撃のみである場合は
「論破されて遁走状態にある負け犬の
遠吠え。」
と判断される。

今回の場合、論点（話題）が
歴史とＮＧＯ活動の二つあったので
不利な話題を避ける事が出来た。

つまり、ＮＧＯ（ジョイセフ）の活動を起承転結の起として話をスリカエル事も出来たはずなのだ。

それを不利な話題を起にして
人格攻撃で収めるのは非常に悪いやり方だ。

************************************

紳士的にやるなら
憲法カテにおいで・・・