対イラク武力行使

＞○何かの権利（たとえば、教育でも就職でも、情報を得る権利でも、戦争のないところで平和に暮らす権利でもなんでもいいんだけど）を「勝手に」「無断で」「ただ一人の判断で」、「制限」されたら、それに反感を抱く人が出てくるのはとーぜんです。

その考え方は、ヤフー掲示板などを利用し、ヤフーによって権利を与えられているユーザーという観点からはおかしいと思います。ヤフーに権利を与えられたユーザーは、その権利を自由に行使できます。そのユーザーには、万人に対して平等である義務はなく、それはヤフー掲示板上の規約によって保障されています。したがって、貴方は自然界での法による自由と平等の保障を謳っているかもしれませんが、俺はその中にあるヤフーという法人が規定するヤフー掲示板の世界の中で、ヤフーが与えた権限を行使しているだけの話です。つまり、それがヤフーが限られたなかで与える自由の権利です。その権利をユーザーが行使することが間違っているとは思えません。

反感が出るというのも、感情としてはそうかもしれませんが理屈としては通らないと思います。「勝手」も「無断」も何もありませんよ。個々のユーザーが持つ権利なのですから。そこに俺が加えたのは、あの掲示板を「大切にした人たち」を優先的に選ぼうということでした。そこに俺の独断と偏見が絡んでいるわけです。

俺はこの「大切にしてない人」の1人にフフフさんを数えました。そして、彼1人のために俺は制限をかけることにしたんです。しかし8000件もある掲示板の中、果たして何人までカバーできるものやら・・・。

一番最初の投稿から百件分くらいページをめくってみました。げんなりしました。
次に最後のから百件分くらいページをめくってみました。またげんなりしました。
あまりに少ない人しか拾えないからです。結局、真中のあたりに来ていた人たちを
まったく拾えないまま、告知する段階に至ったわけです。

その人たちには、ちゃんと名乗り出てほしいと、補足で告知したんです。
でも名乗り出てくれたのはカマクラさんが初めてですよ。

なんでそうやって知らせてくれないんでしょうか。

俺が意図的に外したのといえば、誹謗中傷しかしなかったメシアや、あの掲示板に来ては人のプライバシーにつっこんだ書き込みをして、およそ信頼できないと考えたスピカさん、同じく方々から書き込みを引用しては因縁をつけてくるテトの３名くらいのものです。後は自分がスキャンした２００件内に見当たらなかった人、思い当たらなかった人、そういう人たちが漏れてしまっただけです。

個人的に信用できないと思ったこの３人を外しただけのことで、なぜここまで責められなければいけないんでしょうか？