対イラク武力行使

　 敵対関係って・・・・＾＾；

　 要するにエトさんが真剣にとりくんだ「ポラリス」に、メシアさんが個人的な事情で、のってこなかった、というだけのことでしょう？

　 エトさんのその純情さ、一本気さは、わたしは好きなんですけど、見方を変えればちょっと子供っぽいですよ。
メシア氏がエトさんの期待通りに動かなかったから怒っているだけのように見えます。「おかーさんが○○してくれなかった〜〜！！」っていって泣いてる小さな子供と同じです。

　 わたしがエトさんの立場なら、自分がどんなに熱くなってるものでも、のってこない人がいること、あるいは途中で興ざめして去っていく人がでてくることも、「当然」だと考えます。「あ、そ。じゃあ、まったね。ばーい♪」と笑って見送りますけど。

　 前にも書いたことがあるのですが、わたしはエトさんの文章は「油絵」、エト氏の文章は「水墨画」だと思っています。

　 あなたの文章、はじめて読んだときに「あ、この人、英語圏で育った人だ！」とすぐわかりました。日本語で書いていらっしゃっても、関係代名詞で形容詞を厚く塗り重ねていく「油彩画」の趣がエトさんの文章にはあるんです。

　 対してメシアさんの文章は、ミニマリズム。無駄な装飾をそぎ落とした水墨画の香りがいつもしていました。

わたしは、エトさんとメシアさんのこの「日米文化の違い」みたいなのを比べながら、「わあ、この両方のよさがわたしって、恵まれてる〜〜」と思いながら読むのが好きでした。

　 「反ブッシュ（というより、反ネオコン、反覇権主義？）」では一致している
はずのおふたりが、こんなつまんないことで敵対しちゃうのは残念です。

　 掲示板上のにんげんかんけーがどーしたこーしたじゃなくて、「あなたたちの討つべき相手は他にいるでしょーが！」とゲキを飛ばしたいような気もしますが・・・あとが怖いのでいいません＾＾；

　 横からおじゃましました。レスさんきゅ。じゃ、またね☆