対イラク武力行使

●bonno_216 さん
世界の民主化は「統一世界政府の出現（究極の権力集中）」によって成されるのではなく、民族や人種、
国家から宗教教団、趣味サークルに至るまでの大小コミュニティ、さらには各個人が、それぞれのアイデンティティを
確保したまま、共存を模索し、そのためのルールを作っていくことで成されるものなのです。個人個人が、それぞれ最も
居心地の良いコミュニティに帰属し、他の権力や権威に束縛されない、究極の権力分散と自由への渇望こそが、
世界民主化の原動力です。民族自決の闘争が帝国主義を打倒し、数多くの小国家や小自治区を誕生させた歴史にこそ、
「大いなる民主主義のうねり」を見るべきでしょう。小国のアイデンティティ（たとえ独裁的であっても）を否定し、
大国の権力に帰属させる侵略戦争は、たとえその小国に「民主的制度」を移植したとしても、
大局的には「世界の独裁化」でしかないのです。

●私

私は「世界の民主化は『統一世界政府の出現（究極の権力集中）』によって成される」とは言っておりません。
統一世界政府が実現するとすれば、それは世界の民主化が進み、経済、文化の交流が現在のヨーロッパ以上に
増大した後になるでしょう。

その後に続くあなたの主張は、恐怖独裁国家に関しては、次の私の発言を読んだ後では、絵に描いた餅にすぎないことが
わかるはずです。

********************************************************************
自由と民主主義誕生の黎明期には、命を賭けて未だ見ぬ世界を切り開いた多くの
人たちがいました。我々はこのような人たちの尊い犠牲の上に文明社会を築いている。

当時は政府軍の武器と市民の武器に大差がなかったので、市民の流血を経て
自由を獲得できましたが、現代の独裁国家は近代兵器で武装し、市民からは
重火器などの武器を取り上げている。
その上、市民間の厳重な相互監視体制を敷いています。

このような事実を前にして、自由と民主主義はその国の市民が、自ら獲得しなければ
ならないと主張するのは、あきらめなさいと言っているに等しい。

かと言って、国際社会が独裁を止めろと言っても、言うだけ無駄ということになる。
何故なら、自由民主主義国家になれば、恐怖独裁政権の首領および幹部は処刑されるからだ。
つまり、処刑されなさいと言ってるようなものだからです。
*********************************************************************


*********************************************************************
＞国家間の戦争で独裁政権や犯罪者政権を打倒するためであれば、
　 近代兵器は必須ですが、戦車や大砲を操るのはすべて人間です。
　 それも庶民上がりの兵隊達が殆どです。

＞革命・クーデター・市民運動でも銃剣の向きが逆転する
　 貴重な一瞬を人類は何度も体験してきました。

そのとおりです。
そこで、それに対処すべく考え出されたのが、相互監視体制です。
イラク、アフガン、北朝鮮のいずれにも当てはまります。

特にイラクは恐怖の相互監視体制を敷いていました。
教師が生徒を、生徒が教師を。
記事には「親が子を子が親を」というのもありましたが、親の財産を
狙うドラ息子が実際にいたのかもしれません。

告発されれば、監獄行きか処刑ですから、市民は日頃から
いかに政府に忠実であるかを周囲にアピールしなくてはならない。

現代の独裁者は身を守るため、歴史から多くのことを学んでいる。
特にサダム・フセインは病的なまでに用心深く、軍事クーデターでトップの
座に就くと、それまで共に戦ってきた同士の中で力のある有望な２０人を
将来の自分の座を守るためとして殺した。
彼にほんのちょっとでも疑われた者も即刻死刑だった。

それでも、歴史の中で王朝が倒れたように、１００年、２００年の歳月を経れば内部の
裏切りが功を奏すかもしれない。だが、その首謀者はやはり独裁者である可能性が
高いだろうし、人類社会は、それほど長い間、独裁国家の存在を許せない状況に
差し掛かっている。

それは前にも述べたように、個人的独裁国家でも大量破壊兵器を作れる時代に
なりつつあるし、テロ組織がそれを秘密裏に手に入れる危険性があるからです。
**********************************************************************