対イラク武力行使

>lonlontimagoさん、おたくのカキコって飛んじゃってるわ。よう理解できない。

ちょっと、難しすぎましたか？

＞当事者はオタクじゃなくて彼ら、つまり、イラクの人たち。

はい。もちろん。

ただ、スンニ派の武力闘争をレジスタンスとして正当なものだという考え方もあるようなので
その点で議論していたわけです。

テトさんと私は、比較的考え方が似ているようなのですが
微妙な違いを整理したくて、少しややこしい議論になってしまっていました。

＞イラク国民のかなりの大多数が「占領軍の撤退」を望んでいるのね。これは事実なのよ。

はい。そして、イラク国民のかなりの大多数が武力闘争ではなく、政治的プロセスでの解決を望んでいることもきっと事実でしょうね。

＞だから、撤退の横断幕掲げて、選挙するようシーア派も訴えたし、

統一イラク同盟もクルド同盟もイラクリストも「撤退の横断幕掲げ」たりしてないですよね？？
サドル派は横断幕掲げたけど、選挙はボイコットしたし。

現実的に、イラク政府が治安維持を確保できる体制を確保できるまでは
治安に関して多国籍軍に当面依存する状況ではないでしょうか？

米国はイラク政府からの正式な要請があれば撤退すると言っていますし
そう公言した以上、その時がくれば実際に撤退するでしょう。

もし、その時撤退を拒否することなどあったら
国際的な批判を受け、国際的信用は全くなくなるでしょうね。

＞イラク政府がその国民の大多数の意志を無視したら、どうすんの？

そのために選挙をするんではないのかな？
「占領軍の撤退」が最優先事項であれば
そういう主張を全面に押し出した政党が当選するはずでは？

＞「イラク政府が決定すること」というのは、あくまでも当事者でもないオタクの考え。そうじゃない人もいるってことなわけ。

うーん、政府が決定せずに、いったい誰が決定するのでしょう？？？

＞現実はまるで違う枠組み、レベルで動いているのに、オタクみたいな思考をしても仕方がない。

現実は移行政権がまもなく発足し
憲法の草案作り、議会で可決したら、国民投票。
新憲法に基づいた正規の選挙の実施を経て
正規のイラク政府の樹立という流れで動いていると思っています。

難しい問題は多くあると思いますが
スンニ派も含め、各派が合意できる制度作りが大切だと思います。