対イラク武力行使

どういう意味なのかちょっと不明だな。ばかボンボンが最近好んで使うようになったけど。

でさ、ボンボンが出したこの例なんだけど、、
＞What's alarming is that more than half?53% in this survey?believe that ongoing attacks in Iraq are a legitimate form of resistance. （憂慮すべきことは、イラクにおける現在の攻撃を正当なレジスタンスと考える人が５３％と過半数を超えていること。）

これってイラクの５３％という意味ではなくて、２０％に満たないスンニ派の５３％つまり１０％ちょっとということになるわけ。

しかもこの世論調査は１月２５日のもので、選挙前だよね。あれからずいぶん色々なことがかわっている。スンニ派の代表も選挙をボイコットしたのは間違っていたと認めているし、ボイコットを進めていたスンニ派のリーダー達に不満をもつ一般のスンニ庶民の声も聞こえる。しかもイラクの警備隊、（アメリカ兵ではなく）がテロリストからイラク人を守ったという実績も現られ、それを目の当たりにしたスンニ庶民がいまでもテロ行為がまともな行動だと思っているのかどうかかなり怪しいと思うよ。

ゾグビーさん、選挙後の世論調査もやってくれるといいね。それでさ、ボンボン、もし選挙後の世論調査でスンニの過半数がテロ行為は正当な抵抗ではないと答えたら君のこの台詞、

＞理解できた？根拠のない能書き、つまり、オタクの能書きは妄想ってことだよね。

撤回する覚悟はできてるのかな？