対イラク武力行使

>僕やカカシさんや一般常識がある人は、イラクの武装勢力をテロリスト扱いしますが、

やや、失礼。私も武装勢力＝テロリストという訳ではないと思っているくちです。

＞そういう主張をしておきながら、アメリカ政府が交渉したというニュースが入ると『武装勢力＝テロリスト』という構図にたちまち抵抗感を失ってしまう

ということではなく
たぶん、「武装勢力＝テロリスト」とみなす人々に対する皮肉の意味なんでしょうね。

そういう意味では、エトさんの表現も若干大人げないかなとも思ったりします。

一方で、「反米・バカサヨ」とか騒いでる人についても、なんだか本質的な議論から遠ざかることになってるような気がします。

＞ちなみにこのニュースが事実だとしたら、武装勢力はかなり追いつめられてるという事でしょう。

別にこんなニュースが流れなくても
武装勢力は相当追い詰められているわけで
追い詰められれば追い詰められるほど
そういった武装勢力の中からもテロ行為に走る連中が出てくるのだろうなと思います。

必要なことは、これ以上テロリストへの賛同者を増やさないことでしょうね。

交渉事はもっと米政府も力を入れる必要があるように思えますが
昨年のファルージャの停戦後の状況を考えると
交渉は武装勢力にうまく利用されるだけとの認識が強いのでしょうね。

ともかく、パイはイラクへと投げられた状況です。
過剰介入は国際法的にも不可能でしょう。

武装勢力も、これ以上の抵抗は、反占領を通り越して
ただの反政府活動でしかないということを悟るべきですね。
交渉といわずとも、そういったことを悟らせる努力はしてもいいでしょうね。

話は変わりますが

最近イランやシリア、そしてレバノンの情勢がなんだか、きな臭くなってきました。

傍目にも米国は強硬だなという印象を持ってしまいます。
もっと情報を公開して国際世論に訴えてもよさそうなのに。

なんだかイラクの時のように、たいした情報は持ってないのかななんて思われかねない。

残念です。