対イラク武力行使

韓国系の人は別になかったのですが、中国系の人からの白い目というのは、やはりありました。例えばアイリス・チャンさんの本が出た後とか。まあ、そういうことより、俺が「一口感想」で書いたことは、極東裁判を受け入れたなら、それを受け入れた発言をすべきだということです。それが、受け入れられないなら、極東裁判そのものを問題にすべきであって、周囲の細々したことでぐだぐだ言うのは、みっともないし、日本でしか受け入れられない発言だということです。

それとdorawasabi5001さんと俺とは、戦争責任というより、責任があるのは当然ですが、どのような形で責任をとるべきかについて、かなり違うと思います。例えば天皇が人間宣言をすることが責任をとったことになるのか、という議論もあると思います。しかし、俺が知る限り、少なくとも多くの日本人は受け入れたのではないかと思うのです。あるいは、そんなことを考える余裕もなかったかもしれません。そして、アメリカ主導とはいえ、中国も韓国も受け入れたのではないでしょうか。俺も詳しい成り行きを読んだことがないですが、受け入れたのなら、その方向で発言すべきだ、というのが俺の意見です。しかし、現在の例えば小泉くんなんかは、そうやって受け入れたことを否定するような行動をする。東条英機が戦犯であることを受け入れたなら、やはり東条英機を靖国に祀って「日本人は・・・」なんてことを言うべきではない。東条英機を戦犯とした極東裁判の判決を受け入れたんだから。もし東条英機が合祀された靖国に参拝をするのなら、極東裁判そのものを否定すべきだと思うのです。