対イラク武力行使

私の＃64742の返信として
君の＃64744は繋がらないじゃない・・・

現在の論点は『バウネットと北朝鮮』
その直前が『バウネットはNGOか？』

私にスリカエは通用しないが・・・
こうあからさまなスリカエはロムしているギャラリーのポイントを失うよ・・・

この手の論争はロムしているギャラリーに対してどうアピールするか！
だからね。

***********************************

さて、
『●参考：VAWW-NETに対する国際的認知の証明』
行ってみようか・・・

アムネスティーは確か、ジュネーブ条約不勉強で
キューバのグアンタナモのアルカイダ収容で恥をかいたよね・・・
その上、アルカイダの裁判の傍聴
赤十字と新赤月社や報道関係者には認められたけどアムネスティーは認められなかった。

国際NGOとしては名前の割りにチョイトそそっかしい・・・
今回もそれじゃ無いか？

歴史認識問題を論点にしないほうが良い・・・
そもそも、WWIIの戦争犯罪に付いては
歴史認識的には答えが出ても
歴史的には答えが出ていない。
と言う立場を私は取るね・・・

ヨーロッパの様に文明と民度が進んだ地域であっても
WWIの歴史解明がやっとだ。
例えば・・・
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050201-00000021-san-soci


続けてもう一発！
WWIIは帝国主義の敗者復活戦であった以上
正義も悪も無い・・・
もしも、連合国が正義と言うならば
なぜ朝鮮半島は二つに分かれた？
なぜドイツは二つに分かれた？
帝国主義のルール！地上軍が占領した地域は自国領とする事が出来ると言う帝国主義の慣習を取ったからだ。

そんな歴史認識に於いて君は
慣習国際法の基本である
『法の下の平等』を無視するのかね？

人道法も戦争法規も特定の国家や民族を弾劾する為にあるんじゃ無いよ。


その上、もう一発！！！
バウネットジャパンはNGOなの？
政治的に中立で
思想的に公正で
歴史認識的に公正公平なの？


更に、もう一発
国際的認知を証明するならば

NPO法人を持たないが国際的に認知され尊重されている
NGO団体を挙げてくれないか？