対イラク武力行使

＞ 　 その団体の行動を「法」を行動主体とされる貴方が、なぜ擁護なさるのでしょうか

俺は全てを擁護しているんじゃないです。だから、アフガン法廷などの類似民衆法廷でも呼びかけ人としての賛同を求められましたが、応じていません。

俺は「全否定」をしないことをモットーとしています。その精神に則って、俺は擁護すべき点を擁護しているんです。そこを間違えないでください。

たしかに刑事不遡及の原則に則れば、日本には履行義務がないとすればそれで済むかもしれない。これは、実際にいまでも法学者の間で論争になっていることです。そういう意味では、素人の俺たちにここで結論を出すことはできない。ただし、法学者の間でも結論は出ていない以上、可能性として刑事不遡及への例外適用は論理的可能性としてもあり得るんです。

刑事不遡及の原則については、「日本政府が東京裁判等の結果を承認したことにより、その賠償責任（罪状、すなわち刑事上の責任の存在）を認めたことになる」という考え方もあるそうです。

また、日本が署名も批准もしていない戦争犯罪についての時効不適用条約については、日本は未加入ではあるが、この条約は国際法上の強行規定であると考えられていますので、その効力は現在も有効と考えていいはずです。

これは、まだ何も確定的なことは言えない段階です。そうした法学論争の真っ只中で、国際民衆法廷が次々に実践されているわけです。だから、素人には何をも断言することはできないはずなんです。もちろん、俺やアフラさんにもです。

（ではいったん帰宅します）