対イラク武力行使

どうしてブッシュ戦争支持者は「反戦＝サダム支持」と決めているのですか？

今のところイラクは「非常に疑わしい」という段階ですが、
「黒」ではありません。
ですから国際社会の合意の下で査察が継続されるべきなのでしょう？

もし、「イラクが国際秩序を乱している」というならば、
国際的な合意の下に行動すべきである、
だから攻撃に反対しているんでしょう？

相手が不法な事をしているからといって、
正当でない手段で物事を解決するのは間違いです。

まして、アメリカは非常に強力で、豊かな国です。
産油国を除いたアラビア・イスラムの人々がどう感じるか理解できますか？
それらの人々がイスラエルを一方的に支援する米国をどう感じますか？
サダム・フセインをそれらの人々が諸手を挙げて支援すると思っているのですか？

反戦の立場をとる人々を「平和ボケ」と言いますが、
平和の価値を本当に理解しているんですか？
私には攻撃支持者が目先の事しか頭にない、
トラの威を借る狐に見えて仕方ありません。