対イラク武力行使

賛成です。

アメリカが世界の警察であるという状況からのみ、世の中の全ての混乱を、まるでアメリカ一国が引き起こしているかのように錯覚し、アメリカのみに責任をなすりつけるのは自由です。 一番、簡単な現実逃避でしょう。

中東問題も含め、世界中で争いがあり、あり続けたことを、見ない振りをしても現実は変わらないでしょう。 アメリカが世界一の強国という立場を退いたとしても、必ずアメリカに代わる別の超強国が現れます。 yousunwai さんのおっしゃるように、その国いかんによっては、自由、などという言葉は存在しない可能性もあるでしょう。

フセインがイラク国民、文化を代表しているわけではないのと同じく、今回のブッシュ政権がアメリカ国民の全意見を代表しているわけではありません。 もし、アメリカ政府、政権（外交政策を含め）をアメリカと呼び、アメリカ国民の存在を無視するのであれば、確かにブッシュ政権、またはその時々の政権を "アメリカ"と呼ぶことになるのかもしれませんが、私はそうは思いません。 結局は、国民がいて初めて、国、であると思ってます。 もちろん完全な理想として、政府、政権、政策も全て、国民全ての意志と一致すると思いたいですが、残念ながらそれは現実的に無理があります。 日本と違い、アメリカの大統領選にアメリカ国民は参加出来ますが、政治屋でない国民だけで 100％ 決めることが出来るわけでもないから、今回のブッシュも曖昧な状況下で大統領に選ばれました。 アメリカ議会で起こっていることは、日本の議会よりはずっと国民に直接的に影響があるとは思うけれど、だからと言って、国民が望む意見が通るわけでもありません。

アメリカ、と指差し、アメリカの何を、という部分を全く無視して責任を押し付けるのは簡単ですが、今回の戦争に対する批判であれば、ブッシュ政権と名指すべきです。 アメリカ国民の半数は、今回の戦争に反対なのです。

アメリカが必ずしも世界の警察である必要はありません。 でも、アメリカに責任を全て押し付けてごまかしても、世界の紛争はなくなりません。 もしかしたら、世界で一番の人種、文化のるつぼであるアメリカが、いかに現実的に世界の人々が共存することが難しいかを、国内情勢、日々の現実から身を持って体験し、理解しているのかもしれないのです。