対イラク武力行使

以下は、民主党衆議院議員 　 安住淳氏（元ＮＨＫ記者）のテレビタックルでの、何が本当で何が嘘かという質問に対して、「（私は何が本当か）知っていたって、言わないけど。笑」と語った後のビットコメント。

『ＮＨＫは、どうしたって政治を配慮せざるを得ない構造的な問題を抱えている組織だということ。
民放にしても、その番組のスポンサーを気にするのと同様。
（本来は、ＮＨＫのスポンサーは国民のはず）
裁判をやってるぐらいの番組だったので、内容は微妙だったと思う。
政治的に配慮せざるを得ないＮＨＫの問題。一言で言えば、（ＮＨＫは）政治に弱い。
受信料制度に基づいて行われている公共放送は、本当に必要かどうかにまでいく可能性がある。
これは、ＮＨＫの問題。』

以上のコメントから、ＮＨＫの運営体質ゆえに、政治的介入なり影響を多々受けているということを暗に示していると思われます。
ここで問題点となるのは、政治介入があったかどうかの立証。
仮にあったとしても、その放送内容が放送法に反するものと（裁判で）判断された場合は、その政治的介入もやむを得ないものと認証される可能性もある。
安住氏は、その放送内容が「微妙」だという表現をしている。
果たして、今後どのような展開になるのだろうか？
それはさておき、市民団体「『戦争と女性への暴力』日本ネットワーク」が「事前説明と異なる内容を放送された」とＮＨＫなどに損害賠償を求めた訴訟も、何だかミエミエの浅ましさを感じるなぁ。