対イラク武力行使

＞暗殺説は私の電波と断りを入れている

もちろん分かっています。
だから想像力が豊かだって褒めたのです。笑

＞私の反論に対する『根拠』や『証拠』を伴った君の反論

朝、リンク先を見る時間がなく、今ざっと読みました。

＞朝日の報道を見るまで安部・中川議員が圧力をかけていたと言う事を知らなかったと言っている。
＞かなりおかしく無い？？？？

おかしいですか？
公にするに当たっては、それなりの機密事項なり作戦なりを練るくらいはするでしょう。朝日新聞と長井氏がどのようなやりとりをしたかまでは分かりませんが、少なくとも長井氏にあれこれ情報を吹き込んでいる人達が周囲に複数いるということ。彼はそれを信頼する人達だとしているけど、果たしてどうなのか。問題はその情報が確かなものなのか、あるいはけしかけなのか。

＞NHKのプロデューサーと言えばはっきり言って情報のプロプロパガンダ戦に関しては自衛隊の情報幹部よりも強い！

この辺に、ライターさんの思いこみの激しさと、固定観念ゆえの盲点があると思います。
このビデオの全部を見ないことには、あれこれ言えないと思いますよ。長井氏は、長井氏なりに、この内容に何らかの意義を見いだしたから何としてもカット無しで放送したいと思ったのでしょうし。
そのイデオロギーがいかなるものだったかだって、実際に映像を見てみなければ分からないじゃないですか。
朝日新聞と長井氏が繋がっているから長井氏＝黒と決めつけて過ぎてはいませんか？
私は、あくまでも長井氏は利用されているという見方をしています。（意外と彼は世間知らずかも知れない）
今日、以下のようなことが東京地裁で行われているわけですから、もう少し流れを見ないと判断できかねますよ。何事も。
「見えざる手」は、あの手この手でやって来ますから、場合によっては利用価値が無くなったと見たら、今度は長井氏を悪者に仕立て上げることだって有り得ますからね。全部彼に責任を負わせる可能性大です。

**************************************
旧日本軍の従軍慰安婦問題を扱ったＮＨＫの特集番組の制作に協力した市民団体「『戦争と女性への暴力』日本ネットワーク」が「事前説明と異なる内容を放送された」とＮＨＫなどに損害賠償を求めた訴訟の控訴審口頭弁論が１７日、東京高裁（秋山寿延裁判長）で開かれた。原告側は、「政治介入で番組内容が変更された」と内部告発した番組制作責任者の長井暁（さとる）チーフプロデューサーや安倍晋三自民党幹事長代理、中川昭一経済産業相ら６人を証人申請した。他の３人はＮＨＫの松尾武放送総局長（当時）、国会担当の野島直樹局長（同）と海老沢勝二会長。

　 秋山裁判長は、証人として採用するかどうかは今後決定する考えを示した。次回口頭弁論は４月２５日。【臺宏士】

毎日新聞 　 2005年1月17日 　 12時23分