対イラク武力行使

もちろん、アメリカにとってのイラクの重要性ということになるが、エコノミック・ヒットマンであったJohn Perkinsさんの根拠を列挙してみよう。

・戦略的な位置、
・中東で最も豊富な水資源
・原油

そして最後に挙げていたのが、独裁制のサウジアラビアの不安定さだった。つまり、サウジアラビアに代わる、安定した石油基地また軍事基地としてイラクを確保しておきたいということだろう。ご承知のように、イラクは、スンニ派とシーア派の手打ちがない限り、内戦になりそうだ。シスターニ師の側近も暗殺される状況になっている。選挙は、やってもやらなくても同じってところかな。

アメリカの選択肢は何があるのだろうか。単に原油とかだけだったら、撤退という選択肢もあっただろうけど、パーキンスさんの言うようにサウジアラビアに代わる安定した基地という要素を考慮すると、それはできないだろう。そうなると「悪の枢軸」の一つ、イランとハリバートンが契約を結んだってのは、けっこう意味深かなあ？

■波紋呼ぶハリバートンの海外子会社によるイラン・エネルギー上流事業の受注
http://www.idcj.or.jp/1DS/11ee_josei050114_2.htm