対イラク武力行使

中国政府は小泉首相の靖国参拝に相変わらず、ちょっかいを出してくる。理由は「『Ａ級戦犯』が祭られている神社を一国の首相が参拝するのは国民感情が許さない」。

でここで問題なのは、このＡ級戦犯というカテゴリーを誰が決めたかだ。

単に敗者の敗者は勝者という理由だけで戦勝国側のシッポに連ね、戦争責任者を洗い出し、Ａ級、Ｂ級等のランクを決めた。当然、中国もその中に入っていた。どんな選択基準か知らないが、立場上、戦争の遂行責任を負ってる者も、進んで捕虜虐待の命令や命令を遂行した者も一緒くたにして洗い出し、形式だけの復讐に満ちた裁判を行って「勝者が敗者を裁い」ていった。 　 もちろん、Ａ級、Ｂ級等のランクは、戦勝国側が勝手に決めたこと。

　 ここで重要なことは、（１）東京裁判は、正当な裁判であったか？ 　 単なる復讐裁判にしか過ぎなかったことは、その後の歴史上の検証からも明らかになっている 　 （２）戦犯のランクはどのような選定基準で、どのようにプロセスを経て決めたか？ 　 戦争責任の重さで、処罰（と言うより復讐）するとすれば最高意思決定者は、昭和天皇だ。

　 勝手に責任の重さにランクを作って、ろくな調査もせずに戦争責任者を選択し、不当な裁判を行ったこと自体、おかしいのに、「Ａ級戦犯者は。。。」と言う。

さらに輪を掛けて最高意思決定者の昭和天皇が免罪になっていることには、勝手に目をつむり、いまでも頬かむりして「Ａ級戦犯者は。。。」と言う。

最高責任者であり、最高の戦犯であるはずの天皇家が祭られている伊勢神宮に参拝する事に関しては、何も言わず、靖国神社に祭られた戦没者には「Ａ級戦犯者は。。。」と言う。

　 戦争責任は、戦争にいかに強要されようと協力した日本人全体なわけだ。日本人の戦争意識を煽った新聞報道にも責任はあるし、もちろん戦争は一方だけで成り立つわけでないから、日本と戦火を交えた側にも何がしかの責任はあるわけだ。それについては、戦勝国側の戦争責任は、一切不問にして「Ａ級戦犯者は。。。」と言う。

　 結局は、中国側の交渉の駆け引きに過ぎないのに、アホマスコミは、いちいち中国側の発言を小躍りして喜び、大騒で取り上げる。
しかし、残念ながらアホマスコミの思惑に反して、小泉首相の靖国参拝反対の声は上がるどころか、「反中国感情」が日本国民に醸成されてゆき、戦争機運がもりあがるわけだ。

そこがアホマスコミのアホたるゆえんで、かつての太平洋戦争突入に果たした役割を、また同じようにやってるわけだ。餓鬼と同じレベルのアホマスコミの頭の中には「黙殺」などとゆう大人の言葉はなかんべぇよ。