対イラク武力行使

>>
こんにちは。

＞夢物語で終わらせちゃいけないと思うんですよ、（東）アジア共同体。EU設立の一番大きな理由は「二度とヨーロッパ内での戦争を起こさない」ことでしたよね。ならばわたしたちアジアの人間も、同じ動機で、同じことをやったってかまわないのではないか、と。今からでも遅くはないと主張する金子氏らの主張に、とても勇気づけられています。

同感です。
金子勝の本、今度読んでみよ。
>>

あほくさ。ヨーロッパ共同体ができたからって、アジア共同体とは、安易な発想…。

できっこないですよ。根本の要素が違いますからね。

もし、できるとしたら、世界政府などが、可能になるほどの下地ができたときですね。まだ、遠い話しですわ。

>>
EU設立の一番大きな理由は「二度とヨーロッパ内での戦争を起こさない」ことでしたよね。
>>

ヨーロッパ共同体発足の一番の理由は農産物などの流通の円滑化ですよ。あくまで、経済が先行ですね。

そして、大きな流れとしては、一民族一国家という、大きな潮流の上の乗った動きです。まあ、日本でも、群雄割拠の時代から、日本統一に向かって行った流れと同じ…。当然、そのなかには、統一によって戦乱を沈めるという意図も入ってはいますね。だが、そこだけが突出した動きじゃないですね。

較べて、東アジア共同体とか、地理的に接近しているのをみているだけ、としか思えない発想は、駄目でしょうね。共同体にはならない。上手く行っても、喧嘩しないでやっている隣人まですね。ま、それも、なんかなあ、を越えないですよ。

日本が中心になって、ユーロのようなアジア通貨ができないか、という発想でしょうけど、見当はずれ…。第二次世界大戦前夜のような状態になりますよ。ＥＵのような政体が可能なら、大東亜共栄圏は成功していますよ。


アジアは東アジア、東南アジアなどをみただけでも、異なった文明、異なった民族、異質の価値基準がありますからね。それも複数ですわ。多様な個性がある…。
ヨーロッパのように、歴史的に後進地域とは、まったく違う。古くから文明がありますからね。

まあ、何が何でも作りたいなら、武力に頼ったものでしかないですね。武力で強制すれば見かけは可能かも。それも、旧ソ連のように、短期間に破綻しやすいものでしかない。無理なんですよ。

だが、アジアには別のエネルギーがある。そんな無理なことを考えなくても、ですけどね。もう少し、長い時間を掛けてやっていく構想でないと、何も生まないでしょうね。アジアはもっと複雑で多層ですから、思考がついてこない人もいるらしい、突飛なことを思いつく人がいるらしい、というのが、感想になってしまいますね。

それと、今、日本を取り巻く東アジアの状況、特に、中国、韓国、北朝鮮などとの距離状況は、明治のころと似てますね。
同じ徹は踏まないことです。中国や朝鮮半島になるべく関わらないことです。二度とうっかり背負い込まないことですわ。共同体など、とんでもない…、というのが実態じゃないですか。