対イラク武力行使

　 よく読みましょう。

　 http://groups.yahoo.co.jp/group/TUP-Bulletin/message/464

　 「米英両国の政府は、この地域の諸国をはじめ、すべての旧植民地諸国の復旧の
ために何十億ドルもの金を拠出する義務がある。この大惨事の一因であり、その
結果をさらに悪化させるであろう、貧困と社会資本の欠如は植民地支配と新植民
地政策の直接の結果である。」

　 「米英両国は」になっているでしょう？
　 もっといえば先進国全体にかかる義務なのよ、これは。日本も含めて。

　 アメリカの戦費負担をしているのが日本。日本は米国の最大のスポンサー。
　 なんでアメリカの言いなりになって「国際貢献」せなあかんねん。どうせ人道支援するなら、こんな方法だってあるというのに。

「戦争と占領のために毎日１５億ドルを費や
すのをやめさせ、その代わりにこの惨事の犠牲者に健康対策を提供し、早期警報
システムを構築し、津波によって破壊された家屋や社会資本を再建することを要
求しなければならない。」
　
　 地震は悲劇なんだけど、それをただの悲劇に終わらせない方法はある。日本がそのために「貢献」し、「近隣諸国＆国際世界からの信頼」を得たって、ぜーんぜんかまわないわけ。それが可能になった世界を、あなたは想像することはないの？ 　

　 日米安全保障条約を頼みの綱とする米国追従外交は、まあいい面もあったのかもしれないけど（すくなくとも冷戦時代はそれでよかったのよね）今はどうなのよ。戦後日本の多極的な平和外交や安全保障政策の可能性はつみとられ、現在は逆に日本と周辺諸国の平和を脅かす不安定要因になってきてる。

　 日本と米国の関係が対等ならいい。でも違うでしょう。日本はこれでもかこれでもかっちゅーほど貢いでいるのに、常にアメリカの言いなり。アメリカと周辺諸国との間に紛争がおきれば、まず間違いなく、自動的に、そこに巻き込まれていくでしょう、このままでは。
　
　 右も左もなく、まともでちょっと考える人は、このバカバカしい事態を避けようと考えるわけ。で、地震被害者の支援を積極的にやって、なにが悪いっちゅーのよ。まったくもう。