対イラク武力行使

＞武装集団はブッシュがお好き？
＞バッタママさんは、ニュースの中身よりも反米ネタを重視したとしか思えない。

テトさん、かなり敏感になっているみたいね。それ重症よ。大丈夫？
まず、タイトルですが断定ではなくて、「？」がついてるでしょ。
何故ならば、この記事の内容が嘘だとは思わないけど、武装勢力の全てがこう思っている訳ではないと思ったから。
そして、何故この記事を紹介したかと言ったら、その後鎌倉さんへのレスにもあるように、あまりにも意外で意表をつく発想だったからよ。別に反米ネタとしてピックアップした訳じゃないよ。

ご参考までに
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=60452

テトさんのその思いこみの激しさと、ピントのずれた洞察とレッテル貼り。そんな調子で、この一連のイラク戦争情報を捉えているとしたら、そら間違うのも無理もない。
案山子さんは、まだ思考に柔軟性があるけど、テトさんのスクエアヘッドぶりは国宝もの。
ということで、以下内容がら話口調が変わりますので、ご了承の程を。
今後も、しかるべき情報や見解を提供していきたいと思っています。反米としてではなくて、真実を検証する意味でです。
仲良く喧嘩していきましょう。♪（トムとジェリーの歌）

イラク武力行使の動機となった、ＣＩＡのテネット長官が言ったイラク大量破壊兵器所持の断定。
しかし、この情報は事実ではなく、あくまでも判断であった。イラクの大量破壊兵器に関する結論を書いた国家情報評価の担当官から、ライスが直に話を聞いたら、「判断です」と担当官は答えた。にも関わらず、チェイニーがこの問題に先制攻撃をかけ、イラクが大量破壊兵器を保有していることに「疑いの余地はない」と告げた。これを受けて、ブッシュがＣＩＡの国家情報評価に先駆けて、断定的な声明を発表した。
2004年１月末、調査団の団長を辞任したばかりのデビッド・ケイは、ＣＩＡの調査があらかた間違いであることを認め、イラクでの大量破壊兵器を見つけられる見込みがないこと、外部の調査が必要でえあることを上院軍事委員会で証言した。
にも関わらず、テネットは護身の為に、それを否定していた。
しかし、いつまでたっても大量破壊兵器が見つからない為に、とうとうＣＩＡはフセインの核兵器開発の進捗状況を「過大評価していたかも知れない」と言った。
これで、ブッシュの戦争への決断を弁護したパウエルは、面目を失ってしまった。
大量破壊兵器情報が誤報だから、当然見つかるわけがない。そうなると、米政府はたくみに話をすり替えた。
「イラクを武装解除し、イラクの人々を解放し、世界を重大な危機から守るため、軍事作戦の初期段階にある」と。
先日のＮＨＫドキュメンタリーでも、すでに紹介したように、米軍広報官の言うファルージャ攻撃の理由が状況によって変化していった。ＮＨＫは何も報道を歪曲していない。むしろ、そのまま米軍広報官の話を流したから、その矛盾が明らかになってしまったのだ。
こうして、アメリカの大儀（口実）は、状況に応じて、どんどん変化していく。
それに気が付かないのは、ブッシュドクトリンに洗脳された、ブッシュ教（狂）信者だと思われても仕方ない。反米とか親米とか言う二元論以前の問題である。