対イラク武力行使

↑こんなのもありましたね。この怒濤の投稿ラッシュでも、見つけやすくてよいですね。（それにしてもこのトピで使えるタイトル多いなあ、さすがは）。当時から世界は変わってないってこと？

＞そうならない為には、啓蒙が必要だとの意見には同意するものの肝心の啓蒙の中身となると、私にも見当がつきません。
ただひとつだけ、考え続けること、の為に議論を放棄しないこと―が私の示しうる案ということ、（案というほどのものじゃないけど）くらいです。

私の場合は解りやすく「国の将来を考えよ」にしたんですけどね、あそこでは。
　 それだけじゃ、本当の意味での思考の基盤にはなり得ない、教義も何もないですから諸問題の回答は得られないので、「じゃあ、どういう方向に国をコントロールするの？」という段階になると、弱いですよね（だからこそ○○さんの言う思想統一にはならないんですが）。
　 でも国の将来を長期的に考えた場合、国民各自がやることって、実はそれ程選択肢がある訳じゃないと思うのです。国の方向性を国民の６割が考える程度になれば、「国益とはなにか」いう問題は哲学的に考えなくても、解決しなきゃいけない問題の対処法に「戦略」という背骨ができますから、国民がそれに対処しているうちに、自然と不確かなものではなくなってくるのではないかと思います。

例えば、アメリカが強国なのだとして、個々の日系人に自己利益以外に同胞意識があれば、アメリカで勉強してどんどんウォール街やホワイトハウスに潜り込んで、集まった日系人が派閥を形成し（つまりあの民族みたいに）、強国を「日本」に有利に操る……とかね。

＞以前イラク戦争トピで、政治家の資質の是非について貴方は興味がないと書いておられましたね。

げげ。あっちでやりとりしたこと、ありましたっけ？
　 まあ、あの発言の一番の動機は、国民が自分のことを棚上げして、政治家のせい（とかマスコミのせい）とかにするのって、卑怯というかフェアじゃないって気持ちが私にはあるからなんですよ。正直言って。