対イラク武力行使

　 バッタママさんともあろう方が、マネハンかと我が目を疑うような投稿でしたね。
　 それとも、最近の投稿により、「境界線」的影響があったのだろうか？

＝＝＝＝＝＝＝
アメリカが、純粋にイラクの民主化を願い、大量破壊兵器所持の疑いのあるフセイン政権を倒し、かつ誤爆も含めてイラクの一般市民から犠牲者を出していなかったのなら、誰がアメリカを非難するだるろうか？
＝＝＝＝＝＝＝

１．米国がイラクの民主化を願い。

　 まかりなりにもロードマップは示されており、「願っていない」の論証もされていないですね。よって願いはＯＫ？

２．フセイン政権を倒し。

　 事実ですね。

３．イラクの一般市民からの犠牲者を出す。

　 私は、近代戦争においてどちらかの国土が戦場になった段階で、防戦する側が「非戦闘員」を明確に分離しない限り、一般市民に犠牲を出さない戦闘は不可能であると考えます。
バッタママは可能だと思われるのですか？
戦争終了後の治安維持段階での「武装勢力」との交戦は、「テロリスト」や「武装勢力」が治安維持を妨害しなければ発生しなかった事柄であり、「鶏と卵論争」に発展してしまいます。


＝＝＝＝＝＝＝
アメリカの空爆等で、目の前で身内や隣人を殺されたファルージャ市民が、抵抗するのは当然のことじゃないですか？
＝＝＝＝＝＝＝

　 日本人は、大戦後「戦後復興」に全力を傾けましたね。「当然」とは言えないのでは無いでしょうか？

＝＝＝＝＝＝＝
反米武装勢力には、レジスタンスでもって立ち上がった一般イラク市民もいるでしょう。プロのテロ組織ばかりではありませんよ。
＝＝＝＝＝＝＝

　 「イラク市民」が含まれることが治安維持の混乱原因の免罪符になり得ないことは、「日本の戦後」と比較すれば言い切れるものではありませんね。

＝＝＝＝＝＝＝
もちろんアルジャジーラの、偏った報道がそれを助長させたのも事実だろうけど。それだけが原因でないのは、報道（映像）を見れば明らか。
＝＝＝＝＝＝＝

　 論証を行って下さい。

＝＝＝＝＝＝＝
散々治安を引っかき回しておいて、それを今更治安を安定させ、民主主義の礎を築いた後に出て行くと言ってるのに？
まるで、子供騙しみたいな話ですね。反米じゃなくても、疑問を抱きたくなる。
アメリカの正義とやらを、真に受ける人の知性と洞察を疑いたくなります。
見損ないました。
戦後の日本の例しかり、国家の利権の見え隠れする民主化なんて、植民地化と同義語にさえ思えます。噴飯もの。
＝＝＝＝＝＝＝

　 この部分の投稿については↓で分かってらっしゃるようなので、コメントは避けます。

＝＝＝＝＝＝＝
本当はこのような二元論的議論は、平行線に終わるのみで結論など出ない。
だから、最初から空しいことだと私は言っている。
反論したことも含めて、馬鹿げている。
＝＝＝＝＝＝＝

　 今回の様な投稿は、発展性もなく、「荒れます」よ。

では、では。