対イラク武力行使

斜め読みしかしていないから
的外れな意見かもしれないが・・・

************************************

日本に
２発の核が僻地に落とされた、
もしくは
１発の核が政令指定都市に落とされただけで
日本は先進国で無くなると思う。
相手国を焦土化させる必要など無い。

これは日本だけに限った事では無いかも知れない。
核戦略の準備の無い国家は皆同じだろう。
核戦略の準備のある国でもどこまで通用するか・・・

・まず、クラウゼビッツの戦争論に於ける三大重要素の一つ国民意欲が無くなってしまう。
・経済が混乱する。同時多発テロ程度でも世界経済は混乱に陥った。

パキスタン出身の知識階層の人と話をした事があるが
日本人の核アレルギーを見て自国の核武装の必要性を痛感したそうだ。

次に水爆だが
メガトン級の水爆が数発世界の大陸のどこかに落とされれば・・・
地球環境が変わるからなぁ〜
どうでも良いが、子どもの口げんかで話がトンでも無い方向に進んでいるパターンに感じるが？

************************************

『核爆弾』

良く言われるのは
理系の大学生に『材料を支給』すれば原爆は作れる。
材料を手に入れるのが大変！
だから、イランも北も原子力発電所まで作っている。

『ミサイル防衛構想』
パトリオットの最新版（PAC3)でもノドンは落とせない。
よく言う自衛隊（イージス艦）が北の弾道ミサイル発射実験に於いてミサイルを『補足』した。
と言う自衛官の発言・・・
これは『補足』したであって『落とせる』では無い。
国民に対する気休めだろうな・・・

じゃどうするよ！！！
金がかかるからって言って指を咥えて待ってるか？
それとも相手の言いなりになるか？
一番確かな方法は巡航ミサイルや長距離攻撃機を導入して
ミサイル発射準備の段階で叩くことだ。
やるか？今の日本人じゃやれねぇ〜だろう。

台湾を見習うべきだな・・・
あの小さな島で大陸相手に頑張っている。
中国が対地ミサイルを海岸にずらりと並べられたので
迎撃ミサイルを日本より真剣に検討している。

************************************

平和平和って言うけどなぁ〜
戦争が無い状態を平和って言うんじゃない。
戦争（やテロ）に怯えなくて生活できる状態を平和って言うんだよ。

恫喝されれば相手の言いなりになる状態は平和じゃない。