対イラク武力行使

＞わたしはこの質疑応答の模様をテレビ放送で観ていたので、
＞日本のメディアの記事が大事なラムスフェルド長官の答えをはしょっていることに気が付いたのです。

そうですか。
新聞を初めとするメディアは、貴重な情報源としての参考にはなりますが、基本的に私は、その全てを信じている訳ではありません。
そこには仰るように、それぞれの立場や主観で事の本質が歪曲される場合も事実ありますから、ある程度その辺を割り引いて読まなくてはならないと思っています。
今回の質疑応答の模様を案山子さんがご覧になって、ラムズフェルドが兵士の質問にきちんと対応していたと感じた部分を、ＡＰ通信の方は誤魔化しだと感じたから割愛したとも取れるし、あるいは悪意で意図的に割愛したともとれます。
そういう意味では、その質疑応答を全世界の人が見ていたとしても、それぞれの受け止めようによって、結果はやはり二分される可能性があると思います。
この質疑応答の模様を直に見ていなかった私としては、何ら異議申し立ても、議論のしようもありません。
ただ、その場にいた約二千人の兵士達が、ラムズフェルド長官のコメントに納得できたのであれば、それで良いのではないかと思います。
最終的なポイントは、ここだと思います。