対イラク武力行使

いいたいことは、中国政府の主張には合理的な疑問を
差し挟むことができる矛盾点がいくつもあるということ
だけで、その判断は歴史家が厳密に検証すべきものと
考えます。大虐殺否定論が根強いのは厳密な検証が
おこなわれていない証拠でしょう。

ちなみに日本軍南京入城直後の南京城内はほぼすべての
一般市民を安全区に集めており、その他のエリアには
中国兵［防衛隊］しかいなかったとされています。
城外は中国軍が退却する際に焼き払っていったので
無人地帯となっていました。
入城直後の１２月１７日、安全区の人口が２０万人ということは
城内に残された一般市民の総数が２０万人ということです。
しかし、約１ヶ月後の１月１４日、ジョン・ラーベは同じく
食料支援要請の文書で城内の人口は２５万〜３０万として
いるのです。同じ文脈の中で出てきた人口なのでこれは
中国兵を含まない数と理解するのが妥当と思われますが、
だとすると。人口が急速に増えていることになります。
とても当時虐殺が進行していたとは考えられないのです。

東京裁判でも被告側は反証しようとしたが、訴訟指揮に
よってそれはほとんど認められなかった。裁判形式を
借りたとんでもないリンチの舞台であったということは
いくら強調してもしすぎることはないでしょう。

これ以上の議論は差し控えますが、とにかく外国政府の
主張を無批判に鵜呑みにすることを拒否して独自に
事実を検証しようとする人達の多くが疑問を呈している
ということだけは覚えておいてください。