対イラク武力行使

>わたしの考えはすでに述べた通りだが、
>ニオ君はブッシュの政策が合理的でないといっている。
>では質問。

その手にはのらねーよ（笑）。

案山子さんの考えのボトムラインは、
・アメリカのイラクでの戦争目的は自国の脅威をとり除くのみだったので
　 戦後の治安維持の責任はない
・復興の責任もない。
のだから 　 治安回復と選挙実施に関する
専門家レベルの議論を要求すること自体が議論のすりかえ。

だって、責任がないんだったら、
本来なにもしなくていいんだから
議論すら必要ないじゃん。

議論すべきなのは、
案山子さんが投稿59117 　 59118 　 で打ち上げた
アメリカ無責任論 　 の妥当性。

そしてアメリカの無責任を前提にして
選挙をすましてしまおうという59122の現状認識の妥当性でしょ。

で順番が逆になるけど、
多分現状認識からいった方が分かりやすいんでこっちから。

開戦以降の20ヶ月間（04年11月末）で
イラクボディカウントの内輪の数字での犠牲者は14619人。
730人／月。

一方サダムフセイン政権下で29万人が「行方不明」になったとされている。
おおまかに80年〜02年の23年間で発生したとすると
1050人／月。

両方の数字がかなりの誤差を含むのは承知だけど、
イラク市民が 　 理不尽な暴力の犠牲になる割合は
フセイン政権打倒前後で30％しか改善していない。
　
選挙についていえば、
1050人が毎月 　 行方不明になるような恐怖政治のもとで
フセイン 　 信任100％の選挙がおこなわれてきた。

その人達を今度は、
毎月730人が理不尽な暴力で死亡しつづける状況に落とし入れおいて、
"米軍は治安維持には責任がない。
　 日程は決めたから選挙しろ"っていうの？

人でなし以外のなんなんだよ、そんな話。