対イラク武力行使

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041205-00000212-yom-pol
中谷氏は「私から、知り合いの幹部にお願いした。他省庁から政策の説明を受けるのと同様に考えていた」と説明しており
***********************************

知り合いって事にしちゃったのね・・・
まぁいいけど。

どちらにしろこの問題で引っかかるのは
サッカー君の言う『公務員の政治活動の禁止』だろうね。
文民統制の線では無い。文民統制はあくまで指揮統率の系列に関する法であり
私的だろうが公的だろうがこの自衛官は
指揮権を乱用してはいない。
毎日新聞の見解は詐欺事件に道路交通法を持って来ているようなもの。

『公務員の政治活動の禁止』に関してだが
個人的には全く問題無いと考えている。

第一に『公務員の政治活動の禁止』を完全に無視しているのは日教組であり
自衛隊と言う組織ほど『公務員の政治活動の禁止』に抵触しない官公庁は無いと言う事実。

第二に今までの日本が国家安全保障問題に専門家を除外していただけであり、
はっきり言えばコレほど危険な事は無い。


第三に今後、日本も二大政党時代が訪れるだろう・・・
その時、与党だろうが野党だろうが
真摯に日本の安全保障問題を検討する時に専門家である自衛官の意見を聞ける機会を作っておかねば成らない。
自衛隊は与党自民党の私兵では無い・・・
野党でも現役自衛官から専門知識を聞ける環境でなければならない。

本来、自衛官は兵士である前に市民である
文民統制は身分制度などでは無く
指揮統率権に関する法である以上は
『他省庁から政策の説明を受けるのと同様に考えていた』
と言える環境であるべき。

************************************

シビリアンコントロールは

民主主義の利点と欠点を補う為に生まれたもの。

民主主義の利点：個人の権利が確立されている事
民主主義の欠点：独裁制に比べ有事の即応体制が劣る事