対イラク武力行使

　 続きです。話はアメリカ経済のこと、ブッシュさんの話題に移ります。

私：「さて、アメリカ大統領選も、ブッシュさん再選という形で終わったが・・・」
友：「やばいな。あの人は、まったく経済というのを分かっていない。減税政策なんて、どう見ても金持ち湯ぐう政策だろ？あれは、個人消費の刺激策として使われるもんだろ？あれを第三国でやると、大衆迎合者として袋叩きにされてしまうだろうな」
私：「設備投資は堅調だけどな・・・」
友：「あれはいかんよ。企業によくても、個人消費というのはアメリカの総需要でどれだけの比率を占めていると思う？」
私：「確か、７０％ぐらいだったと思うが・・・」
友：「そうだろ？だからブッシュは馬鹿なんだって。恐らく、経済成長による自然増収を期待してんだろうけど、アメリカ政府の経済スタッフは、揃いも揃ってアンポンタンが多いよ。大体、基幹産業が成熟期を迎えて、成長率も鈍化の兆候を見せているのにな。あれだと、財政赤字が１兆円というのも夢じゃないな。為替市場もひびって、円高ドル安になっている。日本企業も或る程度の円高免疫ができているとはいえ、ちょっと厳しいよな」
私：「確かにな・・・グローバル化というのは、勝ち組負け組という振り分けだけでなく、皮肉にも基幹産業のトレンドのサイクルを短くしてしまうという現実はあるな。もうそろそろＩＴに代わるものを考えんとな」
友：「確かに、ＩＴに関していうと、インドなんかは、ソフト面でかなり優秀だな。コストも安いし、アメリカ企業としては、国内のコストの高いホワイトカラーよりもそっちに目が行くだろうな。中国もＩＴに関しては、かなり力を入れているからな。まあ、それにしても、ブッシュさんはヤバイよな。強い指導者とか言うけど、要はディベートのできない指導者だろ？ケリーとの討論を見て、この人ヤバイなと思ったよな」
私：「ブッシュに過ぎたるものは２つあり。１つはアメリカという国、そしてもう１つはローラ夫人」
友：「そりゃ面白い。座布団１枚と言いたいとこだな（笑）。ローラ夫人ときたか、まあ今の地位にいられるのも、ローラ夫人の献身的な支えに拠るものだからな。それでも、あれのディベート力だと、ヨーロッパのしたたかな首脳とは、話ができんな。特に、フランスのシラクさんの強かさは、ヤバイよな。イラク回線までのプロセスを考えれば、フランスの強かさにアメリカが負けたというか、結局イラク攻撃も見切り発車に近い形となったんだろうが。でも、あの人（ブッシュ）は指導者の器じゃないな。誰かがエテコウとか罵っていたけど、なんとなく分かる気がする」
私：「賛成だな。話のできる人（パウエル国務長官）がいなくなったし、知日派のアーミテージさんも辞めるみたいだし、日本としても、少々しんどいなことになるだろうが・・・」
友：「まあ、俺たちは遠くから、見守っていくしかないよな。ライスさんが未知数なだけに、評価が難しいが」
私：「大学院に入っても、第三国の経済を研究するのかい？」
友：「まあ、ミャンマーの研究をしてみたいな。結構、面白いから」
私：「頑張れよ」（終わり）