対イラク武力行使

貴方にレス入れてもまともなレス返ってこないだろうし誹謗中傷されるの承知で横。

アフラ氏は国際法上の解釈として間違った事は言っていない。

純粋に国際法上の解釈するとイラク全土は非戦闘地域と解釈して差し支えない。

但し、イラクの現状無視して国際法を盾にする事自体非常に抵抗を感じるが。

非常事態宣言が出た以上特措法をそのまま国際法上の解釈は適用出来ないのではないか？という疑問がある。

個人的には、疑問が残る以上延長はすべきではないと思っている。

そもそも時限立法である特措法に国際法の解釈適用を前提で法案可決させた事に問題があると考える。

意図的にそうしたのかどうかは不明だが派遣ありきで辻褄合わせで特措法をこしらえたと考える人も少なくないのではと

思う事もしばしばある。

戦闘地域だの非戦闘地域だの言葉遊び、要するに形式論を元に派遣延長を通すのであれば、形式論に沿って派遣延長を反対すればいいと思いますけどね。

その形式論の根拠となるのが非常事態宣言。