対イラク武力行使

（前略）ゼロ戦の「空前の成果」によって重慶の制空権を得た日本軍は、爆撃機からおびただしい量の爆弾を落とした。前年５月に本格化した重慶爆撃はこれを機に激しさを増していく。３年間で２１８回に及ぶ爆撃を市民は防空トンネルの中で耐えたが、都市は焼かれ、トンネルでの窒息なども加えると、死者は２万人前後に及んだとされる（前田哲男『戦略爆撃の思想』などから）。

（中略）

市民への無差別攻撃の恐怖は、エドガー・スノーら米国人ジャーナリストが送り続けた怒りの記事や生々しい写真によって外国にも伝わった。米国は対日姿勢を硬化させ、やがて日本軍による真珠湾攻撃につながるのだが、そこで活躍したのもゼロ戦だった。


【 重慶と真珠湾 　 ゼロ戦に思う「歴史」の違い 】 http://www.asahi.com/column/wakamiya/TKY200411290217.html




＞最初は、「原爆」とあったものを、巧く「東京大空襲」にすり替えているところが、さすがに「バカサヨ」のずるいところであるが。

『 原爆 』が『 東京大空襲 』に置き換わっても構わないし、『 平頂山事件 』でも『 ７３１部隊 』でも『 ソンミ村事件 』でも『 枯葉剤 』でも、『 大島事件 』・・・・でも文意は同じだよ。


＞その上、「重慶爆撃」博物館まで見に行った人は、まずいないと思う。

行ったことがあることを自慢したいのか、それともボクは知識をいっぱい持っていると自慢したいのか、どっち？




この手の人は、だいたい２種類に分類できると思います。

　 （１）理論派・・・・日本の行いを正当化・美化・隠ぺいしたい。文章がやたら長いのが特徴。
　 （２）幼稚派・・・・戦争ごっこくずれや軍事オタク。武器の名前がいっぱい出てくるが、意味（主張）不明。

どちらの種族も、都合が悪くなると悪態をついたり、ナントカチャンネル用語が飛び出す。
さあ、キミはどっちだ！