対イラク武力行使

すみません。

すでにサッカーさんとモリヤさんの間で議論が進められた後のようですので、若干の補足だけ。

僕が述べたかったことは、内戦型国内紛争における紛争当事者の多様性の問題です。

異なっているといわれている民族・部族同士がお互いに殺し合いを始めてしまった場合や抑圧的な国において、その国の政府自身が自国民を虐殺し、それに対し、反体制派が抵抗しているといったような状況に対し、国際的な軍事プレゼンスを駐留させ、殺し合いを止めさせるための平和維持即応部隊についてのお話です。

ここでは政府自ら自国民を虐殺している場合は、正規軍も紛争当事者ですし、異なると言われている民族・部族・宗派などが抗争している場合は、各派の民兵などが入り乱れた紛争になるわけです。

このように、正規軍、武装ゲリラ、民兵などがごちゃごちゃに武装闘争を起こしている状況下では、誰と誰の停戦合意を取り付ければ、事態が沈静化するのか予測困難となります。それゆえ、PKO部隊の派遣条件である停戦合意がなくとも、派遣すべきではないかと認識され始めており、このことが、国連もPKFをもう一歩進めて、緊急運展開部隊まで持とうとしている背景になっているわけです。

EUの即応部隊構想も、基本的にはPKF任務への参加要員であり、イラクで見られる米軍などが行っている掃討作戦に参加するような部隊ではありません。

取り急ぎ