対イラク武力行使

冷静に派遣延長の必要性を説明しているナ、と思って熟読していたら．．．佐々木教授。＾＾；

まあ日本刀事件はさておき、派遣延長はそれでもしてはイケナイという反論をしてみたいと思います。

今回は『イラクの困っている人のため、助けを必要としている人のため』といういわば表向きの理由について愚直に論じているので、あえてそれに限定して反論します。

/************************************/

実は、わたしは水上安全救助員という資格を持っています。いわゆるライフガード。その訓練でいちばん興味深かったことを紹介しましょう。それは泳法でも人工呼吸法でもないけれど最も重要なことです。

いくら泳ぎに自信があっても、まず、できるだけ飛び込まずに救助する手段を選択すること。つまり竹ざおを差し出したり浮き輪を投げるなどして自力で這い上がらせる方法を試すのです。それらの手段がすべて失敗したときはじめて飛び込みます。そして溺者の背後に回りこむのですが、２〜３メートルの距離をとって一度冷静に溺者を眺める。もし大声で叫んでいたりバシャバシャと暴れているようなら、冷たいようですがその距離を保って待つのです。少し水を飲んでぐったりするのを。それから潜水して足を抑え、脇に手を回して岸まで曳航する。

この『ぐったりするまで待つ』というのが重要で、これを忘れてしまうと、または知らないと一緒に溺れてしまう２重事故が起きるのです。

/**************************************/

なにが言いたいか。今のイラクは救助できる状態ではないということです。

宿営地をバリケードで囲んで監視ヘリを飛ばし、迫撃砲の恐怖に怯えながら何の援助ができるのか。確かに目の前で困っている人を見捨てられない気持ちはわかります。現地で実際にそれを見た人が訴えるのならそれは真実なのでしょう。しかし、自分で飛び込まなくても済む方法を全て試したのか、２重事故になりはしないのか。

救助、援助、ボランティアに共通することは、自分のできる範囲でするということです。自衛官に犠牲者を出してまで給水活動をしてはいけない。米兵の犠牲者を出してまでフセイン政権を倒して「あげた」というアメリカは、まさにスチューピッドなのです。（もちろん真の目的が他にあったことは明白ですが）

ここは！

約束どおりの一年でいったんけじめをつけましょう。自衛隊が引き上げても他に援助の手段はあるっ！！

/*****************/

ちなみに．．．

幸いにも、まだ一度も実際に救助したことはないペーパー・ライフガードです。＾＾；