対イラク武力行使

国連の職員“に”テロリストの協力者が居たということではなく、テロリストの一味“が”国連に潜入して国連の権限を悪用していたということじゃないですか？パレスチナのテロリストなら、それくらいの潜入工作行うのも造作ないでしょう。

彼の本名フルネームで検索するといくらでも類似記事やコメンタリーが出てきますが、そのどれも潜入工作の可能性を疑っていない。

http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=Nahed+Rashid+Ahmed+Attalah&hc=0&hs=0

ＣＩＡにだってＫＧＢのダブルスパイがいたことがあった、ディスインフォメーションなどのオペレーションの一環で、警察治安維持機構などに潜り込んで破壊工作や仲間の支援を行うことなど、裏世界では日常茶飯事でしょう。それが国連で起きてもおかしくないです。ＣＩＡだってＵＮＳＣＯＭにスパイ送り込んだり盗聴したりできるのだから、テロリストたちがセキュリティをかいくぐって人材を潜入されられない道理はない。


要は問題にすべきは現地の雇用ポリシーやセキュリティでしょう。まあそれでも疑う人は、現地のせいにしてトカゲの尻尾切りだとか言うのでしょうけど、ディスインフォメーションの世界なんだからしょうがないです。国連が実際にこのスキャンダルを問題にするのならば、安保理でも扱われる案件でしょう。そして事務局に対する糾弾があって然り。

しかしそれは行われたのでしょうか。

http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=Nahed+Rashid+Ahmed+Attalah&hc=0&hs=0

と、「Secretariat」で検索したら3件しかヒットしませんでした。googleでも同じ結果です。

国連本部はこのとについて何かステートメント出していますか？安保理や総会で、ＵＮＲＷＡを統括する部署に対する指摘や糾弾は行われましたか？

これは国連全体の責任問題でも、国連自体の権威や信用の問題でもないでしょう。問題は国連機関にテロリストあるいはテロシンパが潜入し、国連職員にあるまじき行為をしたということです。しかし“一方通行”の情報だけじゃ、Nahed Rashid Ahmed Attalah氏が純粋に国連職員として、国連を国際社会を裏切ったかどうかは、まだ断定できないはずです。

断定できないことを、断定して言い切るから笑ってしまったんですよ。あまりにも滑稽で。なぜそこまで信じきれるのかな、と。

ハマスなどのテロリストがプロパガンダ発するのと、イスラエルのシンクタンク（情報コミュニティ）がプロパガンダ発するのって、同じじゃないんですかね。なんでどちらかが必ず正しいと言い切れるんでしょう。

俺は民間人を盾にしたり子供を自爆テロに誘う卑劣なテロリストのいうことも、テロを捏造した前科があり、無防備な女子供を突然背後から撃ちぬいたりするイスラエル当局も信じませんよ。どちらを信じろっていうんですか。ちゃんちゃらおかしいですよ。

この“国連スキャンダル”の元ソースと見られるレポート
http://www.intelligence.org.il/eng/bu/unrwa_b/ter.htm

このソースの作成元のイスラエルのシンクタンク
http://www.intelligence.org.il/default.htm