対イラク武力行使

>そんなこと言えば、十字軍の昔、さらに>キリスト生誕までさかのぼらなきゃいけ>ないｗ
>あそこが誰の土地であるか？結局それは>現状を認識するしかないと思うが。

>テロと戦争はまったく異質のものだ。戦>争よりテロを認めると言うのなら、それ>は人間的に話にならない。

現状を認識したまま何も起こらなければ、今のパレスチナ自治政府が成立できる可能性もあるまい。
戦争ができないこそ、テロ手段を使ったのだ。
どっちも認められない手段ですから、
戦争を正当化した人間が憎いです。

本当にイラクを攻めるのがそんなに正しい無我無私の行動であれば、
なぜ北朝鮮より、イラクの順位が先なの？

イラクはどんな風に、
どんなテロ活動をしたから、
テロ撲滅の大義名分によって裁かなければいけないですか？
審判を通らないで処刑するのが、
法律の理と言いますか？
恐ろしい武器を所有することが有罪の判決になるなら、
アメリカほど、罪の大きい国はそう多くないでしょう。