対イラク武力行使

>Ｒさん本人は「その二人」に含まれないことになりますね。3人目のプレイヤーは誰のことですか？



R（アール）さんと言うのは、通称アルカイダ君、HN「adiaq_la」のことかと、私は思ってしまいました。
アルカイダ君も「トピを正常化」するとか言いながら、実際にはその後2回もイラク・アメリカ問題に関して投稿はしていません。
彼もあのトピで随分煽って、戦闘的でエトさんとも衝突してませんでしたか？
でもやはりイラク・アメリカ問題そのものには、本当は興味はなかったと言うことです。


＞態度も改めずIDを変えて掲示板に居座りつついまでも挑発姿勢を保っているのは貴方だけです。また、騒ぎの発端となった貴方の発言について貴方は最後まで非を認めませんでしたね。

騒ぎの発端なのかどうかわかりませんが、過去の一つ一つの書き込みの内容を、第三者に説明する義務などありませんよ。
あの件の本当の原因は、K氏やAD氏が私に何度も論破されて一度も勝てず、その逆恨みに私の過去の書き込みを持ち出してきて適当な言いがかりを付け、暴れたに過ぎません。
本当にあの書き込みに問題があれば、YAHOOに通知して削除してもらえば良いだけです。

エトさんが指摘しているように、「直情的」に「暴れ」た本人が問題なのですよ。
ライターさんのときもそうですが、問題は、暴力的な人間にあって、YAHOO規定に違反しない限り何の責任も発生しませんよ。
子供じゃあるまいし、この場合も暴れた人が責任を取るべきで、特定の相手を名指したものでもないのに、暴れさせた人の責任などと言うものは、言いがかりです。
どのような書き込みであろうと、見る立場・見る人によって違います。
同じものがある人には挑発にも見えますし、別な人には深い共感を感じるものとなります。
エトさんの書き込みも、見る人が見れば挑発に満ち満ちたものに感じるかもしれません。
挑発かどうかは、所詮主観的な問題です。

YAHOOの投稿規程に違反していなければ、基本的には問題はないし、相手を名指ししてでもいない限り責任云々についても言わずもがなです。
「何もしないこと」が「破壊活動を助長」することになどはなりませんよ。
何もしなければ、何の責任も発生しませんよ。

エトさんのように「参加はすべて自由意志ですよ。」と言う立場であれば、掲示板は（YAHOO以外の）誰のものでもないのですから、あのトピも 、多くの人が自由意志で参加しなくなっただけで、そのことについて誰の責任も発生しません。

わたしが、今回問題としたのはスピカさんの書き込みは、個人に対する嫌がらせになると思ったからです。
嫌がらせは、YAHOOの投稿規定違反ですよね。
理由については、前に書きました。
スピカさんの一連の書き込みが、YAHOO規定違反になるかどうかは、人によって多少判断が違うかもしれません。
ですから、見解の相違もあるでしょう。
ですからエトさんとは見解の相違もあるかもと言ったまでです。

私は前から述べているように、小さいころからそうですが、海外ニュースに興味を持っています。
新聞も、真っ先に海外ニュースから見るほどです。
ですからできるだけ海外の具体的な事実、ニュースに即して感想を述べているだけです。
それで楽しんでいますが、挑発が目的ではありません。
事実に対する素直な自分の気持ち・感想を述べているに過ぎません。
それが挑発に映るとしたら、そう思う人の主観でしょう。
私は、私の気持ち・感想を、誰かに言われて変えたり、反省するつもりはありません。
それからYAHOO規定も遵守するつもりですが、相手側から罵倒挑発されれば、私も30倍返しぐらいはします(笑い）。

以上、悪しからず。