対イラク武力行使

　 エトさん、単なる素人の戯れ言におつきあいいただきありがとうございます。

　 私の考えも、「エネルギー爆弾」と聞いたとき、「ＭＯＡＢ」若しくは、マイクロ波を発生する高性能機器を破壊するための爆弾を想像します。
しかし、スピカさんも、アラブの声もその点に関しての検証がまったくされておりません。

＝＝＝＝＝＝＝
エネルギー爆弾＝ＭＯＡＢのことでしょう
2004/11/ 8 14:24メッセージ: 57387 / 57387
開戦当初にも使用された通常兵器最大の破壊力を持つレーザー誘導型燃料気化爆弾です。アフガン攻撃で有名になった「デイジー・カッター」（15,000ポンド爆弾）よりも強力な爆弾（21,000ポンド）で、その威力は核爆発に匹敵するとも言われています。
＝＝＝＝＝＝＝

＝＝＝＝＝＝＝
　 アラブの声ＭＬ１０月２７日配信分
　 米軍、ファッルージャ攻撃にエネルギー爆弾を計画 　 イスラム法学者機構筋
　 ナジャフ攻防戦で毒ガスを使用した米軍は、来るファッルージャ攻撃でエネル
ギー爆弾の使用を計画していると２６日付のアハバール・アルハリージ紙のバグ
ダード特派員ハミード・アブドッラーが伝えた。
＝＝＝＝＝＝＝

　 上記の「エネルギー爆弾」とは「ＭＯＡＢ」なのか、それとも新兵器のマイクロ波爆弾なのか？

＝＝＝＝＝＝＝
　 イラクのイスラム法学者機構の情報筋は本紙に、「米軍はずば抜けた破壊能力
を誇るＧＰＳ誘導の５００ラトル（重量単位で国により約５００ｇ〜２．５キロ
と異なる）レーザー爆弾で、ファッルージャ攻撃を計画している」と語った。
＝＝＝＝＝＝＝

①「ＭＯＡＢ」であったら、重量が間違っている。

＝＝＝＝＝＝＝
　 「そのため米軍は、イラクに最近到着したＡ１０機とＦ１６機で兵器を輸送し
、兵器庫を増強した。ファッルージャ侵入が出来ない場合、人的被害の規模は無
視して住民の頭上で町を破壊しなければならなくなる。また、ファッルージャで
の米軍の敗北は、米国の全計画の敗北と見なしているのだ」
＝＝＝＝＝＝＝

②「ＭＯＡＢ」であったら、Ａ１０とＦ１６に輸送能力及び運用能力はないのではないのか？
③輸送とあるが、どこからの輸送なのか？米本土からの輸送にＡ１０やＦ１６を使用するわけがない。航続距離が足りない、掲載能力が不足、武器弾薬は緊急事態でない限り通常、輸送艦若しくは輸送機で運ぶはずであろう。

　 スピカさんやアラブの声はこの点について、どの様に論理的に検証されているのだろうか？