対イラク武力行使

と、思ってたわたしは間違っていたのか知らん？

＞＞
民主党と共和党では政策にさしたる変わりはないという意見には全面的に反対。しかしまあ日本にいれば外交政策以外の面で共和党と民主党がどう違うのかなんてわからなくても仕方ないから
＞＞

　 「わからなくてもしかたない」というより、中絶だ同性愛結婚だってのは、「重大な関心事にはなりえない」のです、わたしたち日本在住のどめすてぃっくな日本人にとっては。

　 わたしにとっての重要な関心事は、

①イラク②環境政策（京都議定書）③ＢＳＥ④ＩＣＣ（国際刑事裁判所）⑤北朝鮮⑥対日貿易政策

　 で、ケリーとブッシュの違いって、

　 ① 　 今となっては、ほぼ同じ。 　 違いがわからなかった。 　 ② 　 同じ。 　 エドワーズ君が中西部の自動車産業を支持母体にしてるので、まったく期待できなかった 　 ③同じ 　 ④ 　 同じ。ケリーもＩＣＣには反対 　 ⑤ 　 これは違う（と報道された）。ケリーなら二カ国間協議になったかも。 　 ⑥ 　 違ったかもしれない。ケリーなら、保護主義的政策をとったかもしれない。しかし、現状の「中国とりこみ政策」のもとでは、あまりに極端な保護主義的政策はうてなかっただろう。

　 ということで、⑤⑥以外では、「ケリーでもブッシュでもあんまりかわらんやんか。おんなじやん」としか思えなかったんだけど。

　 これって、間違ってたのかしら、カカシさん？