対イラク武力行使

＞要するに自分でものが考えられない人が拠り所にしたり
自分の業績に「箔」をつけたい人が気にする価という事でしょう

気分でこういうことを言われると困るな。それこそまじめな議論が成り立たなくなる。

関係論文の数は膨大なものなるし、それこそ玉石混交なのだからすべて自分で査読できるわけでもない。
それが自分の専門分野でなければなおさらだ。
だからこそ権威があるとされる科学雑誌は尊敬されるし、その評判を維持するためにも下手な論文は載せられない。
そういう自己規制が働くから権威ある雑誌は尊重される。
またその論文が引用されるということはそれだけ世間に与えるインパクトがあるということで、もちろん流行にあってるとか単に衝撃的だというだけのこともあるが、それは継続的に引用されているか、どういうところで引用されているかを見ればすぐその信用性は判ってくる。
もちろん権威主義に陥る危険性は否定できないし、その弊害もあるがそれを判断するのそれこそ自分ということになるだろう。
少なくともなんら査読や投稿制限（論文水準や結果の再現性等）のないオリコンと同等の評価をしているようでは話が根本から噛み合わないし、そういう認識で話をするのははっきり言って侮辱だな。