対イラク武力行使

＞何かテレビ見たら、オハイオ州でまだゴタゴタやってるみたいだな。もうブッシュでいいよ。ブッシュくんが再選された方が面白いんだから。

　 相変わらず元気ですね。
　 それはともかく、ブッシュさんが再選されたとしたら、確かに面白いかもしれないですけど、あの人の政策運営では世界が破滅しかねないような感覚がありますけど・・・これはあくまでも私個人の杞憂ですが。
　 とにもかくにも、日本にとっては、短期的にはブッシュさんの方がやりやすいかもしれないですね。相手の手のうちは分かっているし、保護主義的なケリーさんとは違い、経済的にも外交的にもある部分ではいいパートナーになると思いますけど・・・
　 ただ、長期的に見ると、ブッシュさんの危うい政策運営のトバッチリを日本が食うことになりかねません。
　 実は、アメリカの経常赤字というのは、日本を筆頭とした黒字国でまかなわれている部分があるのです。経常黒字というのは、貯蓄などが大きなウェイトを占めていますが、今の日本は急速に進む高齢社会と、様々な投資によってこの黒字が将来的に減りかねないのです。
　 実は、日本もアメリカとほぼ同時期に、ベビーブーマーが引退します。それに伴う社会保障の側面が非常に負担がかかる。しかも、今の年金システムでは、この事態には対応し切れていないし、黒字を食いつぶしかねない事態になっているのです。
　 同時に、日本はアメリカについで第２位の財政赤字国ですから、社会保障の負担は、そのままダイレクトに赤字を増やすことにつながるわけで・・・これによって日本の経常収支が赤字になったら、どういう事態になるか・・・世界経済は縮小均衡し、失業者が増え、社会不安につんがりかねない危うさを持っているわけです。無論、これは最悪のシナリオであって、こんなことは現実になるのは限りなく低いかもしれませんが、いずれにせよ日本はアメリカの赤字部門を補う役割を背負わされるだけに、簡単なようで非常に難しい外交を迫られそうです。
　 あと、常任理事国入りがどうのとありますが、今の日本の外交スタッフの顔ぶれと、アメリカとの関係を見ると、常任理事国になったからとて、日本独自のオリジナリティーを出せるかは懐疑的ですね。