対イラク武力行使

私は主語を君だとはしていないよ。
CH4の報道に対する見解として
『集団の行動がおかしいと言うのは先走りすぎだと思います。』
と主張した続きとして
『米軍が誤爆を認めたと解釈するのはよく無いのではないですか？』としている。

日本語会話は英語会話と違い
主語が無い場合は多いで、全文の主語がCH4であるならば
引き続き主語はCH4と取れる。

君が勝手に『自分がそう解釈している』決めているのでは無いかね？

************************************

とまぁジャブはここまで！
実際には、主語は君だ

------------------------------------
＞「TACTICAL ERRORかもしれないから、なんとも言えない・・・」だそうです。

つまり「戦術的なミス」だと。
------------------------------------

この一文のコメントは、

「勝手に解釈するな！」
では無く
「誤解を招く表現だった。」
じゃないかね・・・

で・・・

peopleの解釈に付いて

通常なら非戦闘員をpeopleとするが
CH4の構成では医師が武装勢力の行動に付いて言及した上で
それに付いて中佐が答えたものだから
peopleは武装勢力の事だろう。




************************************

でも・・・
ガタガタ言っても
私が斜め読みしてた。
スマン！！！